Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89472385



ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Харків

справа № 642/6034/19

провадження № 22ц/818/5445/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2020 року в складі судді Гримайло А.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 – задоволено.

Повний текст рішення суду складено 24 вересня 2020 року.

На вказане рішення суду 13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне справу повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 22 450,00 доларів США.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 – задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь 22 450,00 доларів США та судовий збір у розмірі 6152,83 грн.

Однак, судом не враховано заяву представника позивача від 06 травня 2020 року, у якій він вказав, що у позовній заяві міститься описка, та просив стягнути з відповідача суму коштів у розмірі 24 450,00 доларів США (а.с. 106).

Зазначене унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України

у х в а л и в:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2020 року в складі судді Гримайло А.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми повернути до Ленінського районного суду м. Харкова, встановивши строк для усунення недоліків до 30 жовтня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        І.В. Бурлака


  • Номер: 22-ц/818/5445/20
  • Опис: за позовом Чорного Володимира Васильовича до Гребенік Павла Івановича про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/6034/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/642/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 642/6034/19
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бурлака І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація