Справа № 2-958/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   (заочне)

16 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі – Вороні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 014/9809/82/70125/ від 05.02.2007 р., укладеного з ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем, за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 15000 грн. на строк 3 роки  з процентною ставкою 27% річних. В забезпечення  виконання зобов’язань позичальника  поручителями згідно договорів поруки за № П/70125 та № П/70125/1 від 05.02.2007 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. За умовами п. 5.1. кредитного договору, ОСОБА_2  зобов’язаний  щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати погашення кредиту з відсотками, відповідно до встановленого графіка. Однак, отримавши кредит, відповідач не виконав своїх зобов’язань по Кредитному договору і станом на 31.07.2009 року заборгованість по кредиту (8591 грн. 08 коп.) з урахуванням відсотків за використання ним (1665 грн. 56 коп.) та пені за несвоєчасне внесення платежів (6475 грн. 55 коп.) складає 16732 грн. 19 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості, з відшкодуванням понесених судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 167 грн.33 коп.

             В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_6 уточнивши свої позовні вимоги просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 014/9809/82/70125 від 05.02.2007 року в сумі 16732 грн. 19 коп., з яких: 8591 грн.08 коп. – заборгованість по кредиту, 1665 грн. 56 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 6475 грн. 55 коп. – пеня за несвоєчасне внесення платежів, з відшкодуванням понесених судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 167 грн.33 коп., а також витрати за опублікування статті у газеті «Сумщина» в сумі 240 грн.

У зв’язку з тим, що відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибували, про причини своєї неявки не повідомляли, місце знаходження не відомо, вони викликалися через засоби масової інформації газету «Сумщина», а тому вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст.74 ЦПК України.

       Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 05.02.2007 року був укладений кредитний договір № 014/9809/82/70125, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 15000 грн. строком на 3 роки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних (а.с.5- 6) .  

В забезпечення  виконання зобов’язань позичальника  поручителями згідно договорів поруки за № П/70125 та № П/70125/1 від 05.02.2007 року є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.12, 14).

Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань по Кредитному договору і станом на 31.07.2009 року за ним утворилася заборгованість  перед позивачем у розмірі 16732 грн. 19 коп., яка складається: з суми неповернутого кредиту - 8591 грн. 08 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 1665 грн. 65 коп. та пені за несвоєчасне внесення платежів – 6475 грн. 55 коп. (а.с.4).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник і несе разом з останнім солідарному відповідальність, якщо інше не встановлено договором поруки ( в даному випадку саме солідарну).

Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини  щодо  зобов’язання  позивальника на повернення грошових коштів за умовами  кредитного договору. Так як права  кредитодавця  на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 167 грн. 33 коп., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527,554,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 216, 218, 224, 225, 226, 228  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/9809/82/70125 від 05.02.2007 року в сумі 16732 грн. 19 коп., з яких: 8591 грн.08 коп. – заборгованість по кредиту, 1665 грн. 56 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 6475 грн. 55 коп. – пеня за несвоєчасне внесення платежів.

          Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дольовому порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» повернення сплачених при подачі позову до суду судового збору у розмірі 167 грн. 33 коп., тобто по 55 грн. 78 коп. з кожного; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., тобто по 10 грн. з кожного; витрати за опублікування статті у газеті «Сумщина» в сумі 240 грн., тобто по 80 грн. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз`яснити відповідачу право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка може бути подано до Ковпаківського районного суду м. Суми  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду потягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Ковпаківський районний суд м. Суми.

             Суддя                                              М.В.Кондратенко