Номер справи – 2-569/10

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 березня  2010 року              Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого                            Гнєзділова В.Є.

при секретарі                           Полухіной Г.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні   цивільну справу за позовом Прокурора Дніпровського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди», -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття міського центру зайнятості грошові кошти  в сумі 1 742,32 гривень в рахунок відшкодування нанесеної державі матеріальної шкоди. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідач знаходячись на обліку Дніпродзержинського міського центру зайнятості з 28.02.2008 року одержувала допомогу по безробіттю і  водночас працювала у товаристві з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Бриджтаун Фудс Украина» та незаконно отримала суму допомоги в розмірі 1 742,32 гривень, чим заподіяла державі шкоду на вказану суму. Позивач також просить стягнути з відповідача по справі судові витрати.

Ухвалою судді від 19 січня 2010 року провадження по справі відкрито і справу призначено у попереднє засідання на 26 березня 2010 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та місця проведення попереднього судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.

До початку судового засідання Фонд загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття міського центру зайнятості в інтересах якого діяв Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Керуючись п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України , –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Прокурора Дніпровського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття міського центру зайнятості до ОСОБА_1 «про відшкодування шкоди»,– залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду направити в адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                  В.Є. Гнєзділов