дело №1-100/10                            

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

02 апреля 2010 года                          Днепровский районный суд  г.Днепродзержинска в составе:

председательствующего                    Гнездилова В.Е.

при секретаре                                     Полухиной А.О.

с участием прокурора                        Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Днепровского районного суда г.Днепродзержинска  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины ,

                                    ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего

                                    проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_4  

                                                  ранее судимого:

-12.04.2002г. ОСОБА_2 райсудом по ст.185 ч.3, 186 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 УК Украины, лишение свободы сроком на 3 года;

- 16.08.2006г. ОСОБА_2 райсудом по ст.188 ч.1, 71 УК Украины, ограничение свободы 1 год с испыт.сроком на 2 года;

- 30.10.2006г. ОСОБА_2 райсудом по ст.309 ч.2,71 УК Украины

 - 05.12.2008г. ОСОБА_2 райсудом г.Днепродзержинска по ст.186 ч.1 УК Украины, штраф в сумме 850 гривен;

- 25.06.2009г. ОСОБА_2 райсудом по ст.15 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, лиш.свободы сроком на 5 лет с испыт.сроком на 3 года;

  - по ст. 185 ч.3 УК Украины, -                

УСТАНОВИЛ:

            08 октября 2009 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 находясь возле дома № 1Б по пр. 50 лет СССР г.Днепродзержинска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, открыл не запертую деревянную дверь ведущую в подвал указанного дома, тем самым проникнул в подвал дома № 1Б по пр.50 лет СССР.  Реализуя свои преступные намерения,  примерно в 21.00 часов находясь в подвале дома, оборвал идущий по стене верх телефонный кабель связи ТПП длиной 60 метров, смотал его и обрезал приготовленными им плоскогубцами, положив данный кабель в свой рюкзак. После этого, ОСОБА_1 примерно в 21.40 часов 08.10.2009 года покинул помещение подвала, однако возле первого подъезда дома № 1Б по пр.50 лет СССР был задержан работниками милиции и представителями ОАО «Укртелеком», которым признался в похищении вышеуказанного кабеля связи.  В этот же день,  ОСОБА_1 был доставлен в ОСОБА_2, где был осмотрен и изъят похищенный ним телефонный кабель длиной 60 метров с последующей сдачей его в камеру хранения ОСОБА_2

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им тайного похищения кабеля связи 08.10.2009 года из подвала дома № 1Б по пр. 50 лет СССР г.Днепродзержинска, принадлежащего ОАО «Укртелеком».

     Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При  этом судом выяснено, правильно ли подсудимому понято содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется  его расписка.

             В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.              

             Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины  как  тайное похищении чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно.    

              Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, относится к категории тяжких, личность подсудимого как ранее неоднократно судимого за корыстные преступления, совершившего преступление в период испытательного срока, находящегося на учете у врача нарколога злоупотребляя психоактивными веществами, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.  

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины ,суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 \три \ года.

            На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору  Днепровского районного суда от 25 июня 2009 года и окончательно определить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

      Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

             Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 23 ноября 2009 года.

      Вещественные доказательства по делу – кабель связи ТПП длиной 60 метров - возвратить потерпевшим.

              Гражданский иск оставить без рассмотрения, в связи с отсутствием доказательств в подтверждение иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области  в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья:                                    В.Е.Гнездилов