Справа № 5-122/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ.
„ 27 „ лютого 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Шамової Т.В.
при секретарі: Мойсіченко А.В.
з участю прокурора: Груздева АВ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання ВК-62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси відносно ОСОБА_1 стосовно заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі ,-
встановив:
Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 17.06.2003 р. Соснівським райсудом м. Черкаси за ст. 185 ч.З КК України до 3 р. позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 р..23.06.2005 р. іспитовий строк скасоване направлений в місце позбавлення волі на 3 p.. Зарахувати до строку 30 діб. Відбув 1/2 частини строку покарання.
Початок строку: 23.06.2005 р. Кінець строку: 08.03,2008 р.
Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК-62,засудженого, думку прокурора, який вважає , що подання підлягає задоволенню, дослідившії матеріали справи та особову справу засудженого , суд вважає, що подання підлягає до задоволення за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони ,4 р. заохочувався адміністрацією виправної колонії, що свідчить про те, що він твердо став на шлях виправлення. А тому відповідно до ст. 82 КК України не відбуте покарання у вигляді позбавлення волі необхідно замінити більш м'яким покаранням.
Керуючись ст,.407 КПК України, ст.82 КК України суд ,-
постановив:
Подання Черкаської ВК-62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси - задоводити. Невідбуте засудженим ОСОБА_1, покарання 1 р. 11 дн. позбавлення волі, замінити більш м'яким покаранням 1 р.11 дн. обмеження волі. Засудженого звільнити з-під варти по прибуттю до місця подальшого відбуття покарання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.