Справа № 5-131/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ                        УКРАЇНИ

„ 27 „ лютого 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді                   Шамової Т.В.

при секретарі:                           Мойсіченко А.В.

з участю прокурора:                 Груздева А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання ВК-62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси відносно ОСОБА_1 стосовно заміни невідбутої частини строку покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі ,-

встановив:

Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25.03.2003 р. Оболонським р/с м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком З p.. Постановою Оболонського райсуду м. Києва від 23.07.2004 р. іспитовий строк замінено на позбавлення волі строком на 4 p.. Відбув 1/2 чатини строку покарання.

Початок строку: 09.09.2004 р.

Кінець строку: 09.09.2008 р. Заслухавши: висновок представника адміністрації ВК-62,засудженого, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення за час перебування в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, які зняті та погашені зарекомендував себе з позитивної сторони, 6 заохочувався адміністрацією виправної колонії, що свідчить про те, що він твердо став на шлях виправлення. А тому відповідно до ст. 82 КК України невідбуте покарання у вигляді позбавлення волі необхідно замінити більш м'яким покаранням. Керуючись ст.407 КПК України, ст.82 КК України суд,-

постановив:

Подання Черкаської ВК-62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому . м. Черкаси - задоволити. Невідбуте засудженим ОСОБА_1, покарання 1 р. 6 міс. 12 дн, позбавлення волі, замінити більш м'яким покаранням 1 р. 6 міс. 12 дн. обмеження волі. Засудженого звільнити з-під варти по прибуттю до місця подальшого відбуття покарання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.