Справа № 2-1258/10

2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем  України

23 квітня 2010 р.     Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:     головуючого судді Корнєєвої І.В.,

                      при секретарі Кузьменко В.В.,

                за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2010 р. позивач КП “Компанія “Вода Донбасу” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», безперебійно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2008 р. Згідно рішення Донецької обласної ради від 21.12.2006 р. № 5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано у КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП «Донецькоблводоканал». На підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 р. припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал». За період з 01.02.2004 р. по 01.01.2008 р. відповідачу надано послуг на загальну суму 1733,91 грн. Вказана заборгованість відповідачем сплачена в розмірі 388,84 грн. Таким чином, за вищевказаний період загальна заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно даних лицевого рахунку становить 1345,07 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позовної заяви, та судовий збір на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялась належним чином.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007 р. припинена діяльність КП «Донецькоблводоканал» шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал» (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: м.Красноармійськ Донецької області, вул.Примакова, 5/68, на її ім’я відкрито особистий рахунок № 263917 (а.с.7-9).

 КП “Компанія “Вода Донбасу” надано послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2008   р. на загальну суму 1733,91 грн. Відповідач, порушуючи чинне законодавство, ухиляється від добровільної сплати суми боргу та має заборгованість, з урахуванням сплаченої суми 388,84 грн., за послуги по водопостачанню та водовідведенню згідно даних лицевого рахунку за вищевказаний період в розмірі 1345,07 грн. (а.с.7-8).

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Донбасу» і стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2008   р. у сумі 1345,07 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь КП «Компанія “Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2008 р. в сумі 1345,07 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1375 (одна тисяча триста сімдесят п’ять) грн. 07 коп., та перерахувати на п/р 26000311829 у Ощадбанку м. Донецька, МФО 394017, ЕДРПОУ 35581082, одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: