Справа № 2-2729/2005 р.

     № 2-88/2006 р.

      № 2-346/2007 р.

      № 2-662/2010 р.

    УХВАЛА

27 квітня 2010 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши цивільну справу за  позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зернувся до суду з позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди в розмірі 5 000 грн., а також в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.

В ході судового розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди в розмірі 33414 грн. 13 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., а також витрати на проведення експертизи.

    В судове засідання 30 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі позивач ОСОБА_1 не подавав.

    В судове засідання на 27 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 повторно не з»явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі позивач ОСОБА_1 не подавав.

    Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, а також те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без розгляду,

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди  – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

      Суддя:                                 Д.О. Зоріна