СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року                                                                         Справа № 922/2148/20  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя              Бородіна Л.І., суддя  Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (вх.№9999) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2148/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон",             м. Дніпро,

до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика", смт. Рогань, Харківська обл.,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон"  звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" про стягнення  штрафу за прострочення оплати товару за Договором №159_УП від 01.12.2017 в розмірі 270 704, 87грн, 7 798, 21грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 20 757, 20грн пені за прострочення оплати товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" штраф за прострочення оплати товару за Договором №159_УП від 01.12.2017 в розмірі 270 704, 87грн, 7 798, 21грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 20 757, 20грн пені за прострочення оплати товару, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 488, 90грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить відмовити в задоволенні позову повністю; судові витрати просить покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" на рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2020 у справі №922/2148/20; призначено справу до розгляду на 27.10.2020 о 15:00год.

20.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№9999), проведення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон", судова колегія зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що заявник звернувся з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у межах передбаченого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що 27.10.2020 о 15:00год у Господарському суді Дніпропетровської області є вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручає Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду   

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться "27" жовтня 2020 р. о 15:00год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №922/2148/20, у режимі відеоконференції.

3. Ухвалу невідкладно надіслати заявнику і до Господарського суду Дніпропетровської області засобами поштового та електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                    Л.М. Здоровко

Суддя                                                                                           Л.І. Бородіна  

Суддя                                                                                           В.В. Лакіза