Судове рішення #8943701

                                                       Р І Ш Е Н Н Я    справа № 2-ц-478/2010

                                               Іменем                    України

                21 квітня 2010 року. Болградський районний суд Одеської області

               в складі:  головуючого - судді  Шевера В.Д.

               при секретарі – Жуковій Т.І.

               з участю прокурора – Дундер Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом прокурора  Болградського району Одеської області в інтересах  ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Болградське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»  до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 і ОСОБА_3    “ про стягнення заборгованості за кредитним договором”,

                                                       

                                                         В С Т А Н О В И В:

             

              Позивач, уточнивши вимогу, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно  заборгованість по кредиту – 1472,74 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 1.11.2006 року уклав з ним кредитний договір № 728 про надання йому, відповідачу, кредиту в сумі 6000 гривень   строком на 36 місяців зі сплатою 20 % річних,  в порядку, на умовах та в строки, визначені названим договором, що позивач виконав свої зобов`язання по названому договору, а відповідач у встановлені договором строки кредит не повертав і річних не сплачував, що заборгованість відповідача станом на 5.03.2010 року по умовах вищеназваного договору склала загальну суму 2472,74 грн., з якої 20.04.2010 року відповідач ОСОБА_1 сплатив банку 1000 гривень,  що 1.11.2006 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки № 728/п, як спосіб забезпечення зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 по кредиту № 728 від 1.11.2006 року, що 1.11.2006 року відповідачка ОСОБА_3 також уклала з позивачем договір поруки № 728/п, як спосіб забезпечення зобов`язання відповідачем ОСОБА_1 по кредиту № 728 від 1.11.2006 року. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору від 1.11.2006 року за № 728, то позивач просить ухвалити рішення, яким солідарно стягнути зі всіх відповідачів на його, позивача, користь загальну суму боргу по кредитному  договору –  1472,74 грн.

         

            Відповідачі позов визнали.

           

            ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

         

            Між позивачем і відповідачем ОСОБА_1  1.11.2006 року укладено кредитний договір № 728 про надання кредиту в сумі 6000 грн.  строком на 36 місяців зі сплатою 20 % річних,  в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

         

          ОСОБА_1 умовах цього договору позивач повністю виконав прийняті на себе зобов`язання і передав відповідачу ОСОБА_1  кредитні кошти, тобто 6000 гривень. Разом з тим відповідач ОСОБА_1  прийнятих на себе зобов`язань по умовах вищеназваного кредитного договору не виконав і позивачу у встановлених розмірах і встановлені строки кредит не повернув.

           

          Станом на 5.03.2010 року заборгованість відповідача  ОСОБА_1 перед позивачем складає загальну суму  2472,74 грн. в тім числі по кредиту – 2030,70 грн. заборгованість по відсоткам – 392,63 грн., заборгованість за пенею по відсоткам – 49,41 грн. з яких відповідач ОСОБА_1  20 квітня 2010 року сплатив позивачу  в рахунок повернення кредиту 1000 гривень, що підтверджується квитанцією № 88/7 від 20.04.2010 року. Таким чином сума заборгованості станом на 21.04.2010 року складає 1472,74 грн.

       

          1.11.2006 року між позивачем і відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були укладені договори поруки за № 728/п, як спосіб забезпечення зобов`язання відповідачем  ОСОБА_1 по кредиту № 728 від 1.11.2006 року.

           

         Наведене підтверджується поясненням представника позивача, кредитним договором № 728 від 1.11.2006 року, видатковим касовим ордером від 1.11.2006 року по якому відповідач  ОСОБА_1 одержав у позивача кредит на суму 6000 гривен, графіком розрахунків до названого кредитного договору  і розрахунком заборгованості відповідача на умовах названого договору станом на 5.03.2010 року, а також договорами поруки за № 728/п від 1.11.2006 року укладеними з відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідно до яких вони прийняли на себе зобов`язання погашати заборгованість відповідача ОСОБА_1 у випадку якщо він не буде виконувати свої зобов`язання по кредитному договору від 1.11.2006 року за № 728.

           

         Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

         Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

             

         У зв`язку з тим, що відповідач не виконував прийняті на себе зобов`язання, передбачені вищеназваним кредитним договором, вимога позивача підлягає задоволенню.

             Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК, ст. ст. 2, 15, 526, 553, 554, 611, 612, 651, 1054 ЦК України, а також кредитним договором № 728 від 1.11.2006 року і договорами поруки від 1.11.2006 року за № 728/п,  суд,

                                                 

                                                           В И Р І Ш И В:

             ОСОБА_1 задовольнити.

             

             Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3  солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Болградське відділення №6777 ВАТ «Ощадбанк»  заборгованість за кредитом  – 1030,70 грн.;  за відсотками  –  392,63 грн., за пенею по відсоткам – 49,41 грн., а всього – 1472,74 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3  солідарно  на користь держави: судові витрати 51 грн. і витрати на ІТЗРС – 120 грн.

          На  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подання названої заяви.

  Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація