Справа № 2 – 2482/10

                                                                                                                               2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

24 березня 2010 р.                                                                       м. Білгород-Дністровський

  Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

  головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

  при секретарі – Ткаченко О.М.,

  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 16.

         Позивач у судове  засідання  не з’явився, надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове  засідання  не з’явилася, надала до суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі, та зазначила, що з позовними вимоги згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб був зареєстрований 24 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 32. Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 147645, виданим 15.03.1999 року виконавчим комітетом Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 02.

Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що в них різні погляди на сімейне життя та відношення до шлюбу взагалі, в результаті чого виникали постійні сварки.

Позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги, подальше спільне життя і збереження сім’ї неможливо. На теперішній час шлюб носить формальний характер.

         На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є такою, що підлягає задоволенню та керуючись ст. ст. 109-110 СК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне Браткевич) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 16 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з  ОСОБА_1 – 17  гривень. Відповідача ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                Рішення набрало сили 05.04.2010 року

Суддя:                                /підпис/                                                              ОСОБА_5

З орігіналом вірно:

Голова суду                         ОСОБА_6