- яка притягається до адмін. відповідальності: Конєва Анастасія Олексіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 282/1107/20
Провадження № 3/282/579/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, непрацюча, має на утриманні неповнолітніх дітей, паспотр НОМЕР_1 , виданий 10.12.2013 Хмельницьким МВ УДМС України в Хмельницькій області,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
14.10.2020, близько 15 години 45 хвилин, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебувала в приміщенні магазину "Продукти" без засобів індивідуального захисту, а саме: без захистної маски та рукавичок, чим порушила вимоги постанови КМУ №641 від 22.07.2020 та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце та вказала, що зайшла до магазину щоб придбати захистні маски та рукавички. У вчиненому щиро розкаялась і просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується її поясненнями, протокол серії АПР18 №466456 від 14.10.2020 та доданими до нього матеріалами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене та дані на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, щире каяття, вважаю, що зазначене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з закриттям провадження по справі.
Керуючись ст. 22, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження в адміністративній справі, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Носач
- Номер: 3/282/579/20
- Опис: Перебувала у магазині без маски
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 282/1107/20
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Носач В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020