Справа № 2 - 2172/10 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

15 квітня  2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В січні  2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

Позивач вказує на те, що  він з  відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 1993 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Сімейне життя між  ними не склалося через втрату почуття любові та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, спору стосовно спільного  майна не мають.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати укладений з відповідачкою шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримав позов. Просив про його задоволення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася судом належним чином.

У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом  ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 02 липня 1993 року, який  зареєстровано Відділом запису актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Миколаєва, актовий запис № 560.  Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Сімейне життя між  сторонами не склалося через втрату почуття любові та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та не проживають разом протягом двох  років. Спору стосовно спільного  майна не мають.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Державне мито у розмірі 17 грн., що підлягає стягненню в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу,  суд вважає за необхідне покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд                                    

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 1993 року  Відділом запису актів громадянського стану  Ленінського райвиконкому м. Миколаєва, актовий запис № 560.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя