Справа № 2 - 1559/10 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

31 березня 2010 року,      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальової С.В.,

            за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2  про  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009р. ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 06 березня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2  укладено кредитний договір  № PL-401/030/2007. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11 000,00 грн., зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 3,0 %  за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06 березня 2012 року.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим за відповідачем існує заборгованість перед банком в сумі 12 250,93 грн.

Посилаючись на  викладене, а також на положення ст.ст. 525,526,530,541,543,610-613,651,653,1054, 1055 ЦК України, позивач просив розірвати кредитний договір, укладений між банком і позичальником та стягнути на свою користь  з відповідача  суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 250,93 грн.,   а також сплачені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.  

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06 березня 2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір  № PL-401/030/2007. Згідно договору Банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11 000,00 грн., зі сплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 3,0 %  за кожен календарний місяць користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06 березня 2012 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно у розмірі платежу 391,50 грн., який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов.

Згідно п.3.1.1 кредитного договору за порушення  прийнятих на себе зобов’язань відповідач зобов’язаний  сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення.

Відповідно  до п.п. 3.1.2, 3.1.3 кредитного  договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів відповідач, крім пені, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше 25 грн.; за прострочення зобов’язань понад 30 календарних днів – у розмірі 0,02 %  від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 грн.

Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед банком в сумі 12 250,93 грн.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, 651 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»  задовольнити.

Розірвати кредитний договір № PL-401/030/2007 , укладений 06 березня 2007  року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (на даний час Публічне  акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі  12 250,93 грн. (дванадцять тисяч двісті п’ятдесят грн. 93 коп.) грн.

Стягнути  з ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства «ОТП Банк» 122,51 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя