Справа № 2 - 1132/10р.

У Х В А Л А

15 квітня 2010 р.               Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

              головуючого   –   судді Спінчевської Н.А.,

              при секретарі   –            Ковальової С.В.,

              за участю  представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом представника ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2009 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»  звернулося до  суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про стягнення боргу  за спожиті послуги теплопостачання в сумі 2238,96 грн.  за період з 1 листопада 2004 року по 1 березня  2009 року та 30 грн. понесених підприємством при зверненні до суду інформаційно–технічних витрат.

У судовому засіданні по справі представник позивача який діє на підставі виданої підприємством довіреності, надав заяву про закриття провадження по справі за позовом ОКП «Миколаївоблтеплоенерго», вказуючи на те, що  відповідачами сплачена сума боргу в повному обсязі. Крім того, просив суд стягнути з відповідачів витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст.ст. 31, 174 ЦПК України, позивач має право відмовитись від позову протягом усього часу розгляду справи.

Наслідки відмови від позову представнику позивача роз`яснені.

Відповідно до п.3, ч. 1, ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Куючись ст. 89, п.3  ст.205, ст.ст. 209, 210  ЦПК України,  суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОКП Миколаївоблтеплоенерго»  від позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, а провадження у цій справі  закрити.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом десяти днів після подання заяви апеляційної скарги.

Суддя                                                                                Н.А. Спінчевська