№1-206/2010                                                                        

       П Р И Г О В О Р

   И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

                   20 апреля 2010 года                                                 г.Доброполье

                      Добропольский  горрайонный суд Донецкой области в составе:

                   председательствующего единолично судьи      Диденко С.А.

                   при секретаре                                                         Сухина О.Ю.

                   с участием прокурора                                                  Жук Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, работающего ОДО «Шахта Белозерская» горнорабочим, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ул. Школьная.39\3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил психотропное вещество, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

9 февраля 2010 года примерно в 11.30 возле магазина «Шахтер» в г.Доброполье, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица,   грубо игнорируя  требования Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Постановления КМУ № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказ министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, приобрел за 180 грн. два медицинских шприца емкостью по 5 мл.,  с жидкостью в качестве психотропного вещества и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

9 февраля 2010 года примерно в 12.30 часов, работники милиции с письменного  разрешения ОСОБА_2, в присутствии двух понятых, в первом подъезде дома № 7 по ул.Театральная г.Доброполье Донецкой области, при личном осмотре ОСОБА_2 обнаружили и изъяли 2 медицинских шприца с жидкостью, массами 2,859 г. и 3,630 г., соответственно, которая согласно судебно-химической экспертизы №  281 от 4 марта 2010 года, является особо опасным психотропным веществом – кустарно-приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество которого в перерасчета на сухое вещество составляет 0,313 г. и 0,396 г., соответственно, общей массой 0,709 г., которое ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью.

  Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

 Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 9.02.2010 г. (л.д.5-6);

- заключением судебно-химической экспертизы № 281 от 4.03.2010 г. (л.д.43-46);

- заключением судебно наркологической экспертизы № 20 от 25.02.2010 года (л.д.40).

    Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_2  по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное  приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества – кустарно-приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. С сухим остатком общей массой 0,709г., без цели сбыта.

    Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работающего, положительно  характеризуемого по месту жительства,  ранее  не судимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства,   чистосердечное раскаяние, обстоятельств. Отягчающих ответственность суд не усматривает.  

 С учетом выше изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины  в виде штрафа.

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_2 следует взыскать  в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области  за проведение судебно-химической экспертизы 547,70 грн. (л.д.47).

             Вещественное доказательство – психотропное вещество с сухим остатком общей массой 0,709 г., хранящееся в Добропольском ГО, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по   ст. 309 ч. 1 УК Украины  в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области)  за проведение судебно-химической экспертизы 547 (пятьсот сорок семь) гривну 70 копейки.

Вещественные доказательства – психотропное вещество с сухим остатком общей массой 0,709 г., хранящиеся  в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области -  уничтожить.

Приговор может  быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд  в течение 15 суток с момента    его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Добропольского

горрайонного суда                                                     ОСОБА_3