Справа № 2 – 129/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року             Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі:     головуючого судді– Добривечіра Л.Д.

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2656 грн. 94 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2656 грн. 94 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.01.2010 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” споживачів електроенергії було складено акт № 026950 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с.Смолянинове, вул. Шевченка, буд. 73. Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі. Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 2656 грн. 94 коп.

Розрахунок збитків за актом № 026950 здійснено з 21.11.2008 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 2656 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 21.01.2010 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” споживачів електроенергії було складено акт № 026950 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с. Смолянинове, вул. Шевченка, буд. 73, що підтверджується копією акту № 026950 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, особовим рахунком (л.с. 4).

Встановлено, що відповідач здійснював безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі, що підтверджується копією акту  про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” (л.с.4).

Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинив матеріальну шкоду позивачу на суму 2656 грн. 94 коп. Розрахунок збитків за актом  здійснено з 21.11.2008 р., у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р., що підтверджується розрахунком спричинених збитків, витягом з правил користування електричною енергією для населення, методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі)  доведена повністю в ході судового розгляду наданими суду письмовими доказами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) матеріальні збитки в розмірі 2656 грн. 94 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок № 260373109060 в ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об”єднання” в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді у розмірі 120 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ “ОСОБА_3 ОСОБА_2” м. Луганськ, МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                     Л.Д.Добривечір