справа № 2-1843/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року       Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

                                          головуючого судді           Скрипник К.О.

                                          при секретарі                     Івановій О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,  -                  

В С Т А Н О В И В:

Позивач 22 липня 2009 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому посилався на те, що  рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2009 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь  ОСОБА_2 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 24 травня 2009 року у нього народилась друга дитина – ОСОБА_4, у зв’язку з чим на даний час він знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки її мати громадянка ОСОБА_5 та постійно там мешкає. Вказує, що він знаходиться в скрутному матеріальному стані, у зв’язку з чим просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2009 року  з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог, посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позову. У подальше судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи сповіщалась належним чином, про причини неявки суду не повідомила, письмових заяв від неї надходило.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2009 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь  ОСОБА_2  у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с9).

Встановлено, що 24 травня 2009 року у відповідача народилась друга дитина – ОСОБА_4  (а.с.6), у зв’язку з чим  з травня 2009 року він знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.7).

    Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.  

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь  відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4  до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи зі вступу рішення суду до законної сили, у зв’язку зі зміною матеріального та сімейного стану позивача.

Керуючись ст. 192  СК України, ст.ст. 2, 11, 212-215, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити .

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2009 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь  ОСОБА_2  з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      Стягнення проводити зі вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.            

Суддя                                                                                          К.О. Скрипник