справа №2-1839/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ      

16 березня 2010 року      Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

                                          головуючого судді           Скрипник К.О.

                                          при секретарі                     Берко Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22 липня 2009 року звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 10 лютого 1990 року по 07 вересня 1994 року. Від сумісного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Дніпропетровському Національному Університеті і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальну допомогу добровільно на утримання сина не надає. Просила стягувати з нього аліменти у розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином  23 років.  

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог, посилалась на обставини, викладені у позовній заяві.

                Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина, однак у меншому розмірі, оскільки на даний час він не працює та з його пенсії утримуються аліменти у розмірі 1/6 частини.

    Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

                Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1990 року по 07 вересня 1994 року (а.с.4,5). Від сумісного подружнього життя мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає з матір’ю (а.с.8), є студентом другого курсу денного відділення Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара і потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених  у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їх утримання застосовуються норми ст. 191 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що відповідач на даний час є пенсіонером, не працює, з його пенсії проводиться відрахування аліментів на утримання неповнолітньої дитини від іншого шлюбу – ОСОБА_4, 22 червеня ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітнього сина починаючи з 22 липня 2009 року до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, оскільки повнолітній син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати.

У зв'язку з тим, що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ "Про держане мито" та п.4. ч.3 ст.81 ЦПК України  звільнена від сплати судових витрат, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави.  

            Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 57-60, 212-215, 367  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів – задовольнити частково .

            Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РСФСР, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 липня 2009 року до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

                Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.            

Суддя                                                                                              К.О. Скрипник