Номер провадження 3/754/4239/20

Справа №754/10082/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 2 серпня 2020р. о 18 год. 55 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул.Хлібної і вул.Гоголівської в м.Житомир повертаючи ліворуч, не зайняв відповідне ліве крайнє положення та скоїв зіткнення з автомобілем "Ніссан", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в лівій смузі в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини у дорожньо-транспортній пригоді. ОСОБА_1 пояснив, що під час руху на автомобілі здійснював лівий поворот на перехресті, коли з лівої сторони на великій швидкості автомобіль "Ніссан" рухаючись прямо під час обгону зачепив передню частину його автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , виявивши матеріали справи та надані ОСОБА_1 суду фотознімки з місця ДТП, вважаю необхідним закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху на перехресті здійснював лівий поворот, коли автомобіль Ніссан всупереч вимогам підпункту А пункту 16.4 Правил дорожнього руху на перехресті здійснював обгін автомобіля Ауді під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобіль Ніссан задніми правими дверима автомобіля зачепив ліву передню частину автомобіля Ауді.

Крім цього, згідно схеми місця ДТП на вказаній ділянці дороги відсутні смуги для руху, тому вказівка в протоколі про те, що автомобіль Ніссан рухався в лівій смузі для руху не відповідає дійсності.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247,283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за відстуності складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАпП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: