Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89402736

Справа № 592/11666/20

                                                                       Провадження № 2/592/3294/20




УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

16 жовтня 2020 року                                                                        м.Суми                                

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 м. Суми Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС – ПРЕС» в особі редактора ОСОБА_1 про зобов`язання спростувати інформацію, -

                                                              встановив:

Комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 м. Суми Сумської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС – ПРЕС» в особі редактора ОСОБА_1 про зобов`язання спростувати інформацію в якій просять суд зобов`язати ТОВ «ІКС – ПРЕС» в особі редактора ОСОБА_1 спростувати інформацію, яка відображена в статті від 18.05.2020 в газеті «Сумчани» №1-05/20 статті: «Слідство перевіряє фінансові оборудки на «об`єктах Медуниці», шляхом здійснення публікації про спростування вищезазначеної статті, як такої, що містить недостовірну інформацію.

Перевіривши позовну заяву, суд встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України:

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України,- до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому,  керуючись ст. 175 –177, 185  ЦПК України, -

                                                              постановив:

Позовну заяву Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 м. Суми Сумської області залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши їм копію ухвали для відома і виконання.

       

       Суддя                                                                        В.Б. Князєв


  • Номер: 2/592/3294/20
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 22-ц/816/873/21
  • Опис: Комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 м. Суми Сумської області до ТОВ «ІКС – ПРЕС» в особі редактора Соколова Олександра Олеговича про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 2/592/115/21
  • Опис: про зобов’язання спростувати інформацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 592/11666/20
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Князєв В.Б.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 16.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація