- заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень ВДВС
- заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України
- заявник: Радукан Тетяна Сильвестрівна
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
- заявник: Кучеренко Надія Іванівна
- заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
- відповідач: Головне Управління Пенсійного Фонду України Одеської області
- позивач: Медведєва Тамара Олексіївна
- відповідач: Одеський обласний вйськовий комісаріат
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України м. Білгород - Дністровський
- відповідач: Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
- позивач: СОЛОІД ПОЛІНА МАКАРІВНА
- відповідач: УПФУ в Драбівському районі
- позивач: Щеголь Павло Андрійович
- позивач: Дубровська Тетяна Миколаївна
- відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА
- відповідач: УПФУ
- позивач: Дідич Ніна Павлівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
- позивач: Шкурський Євгеній Олексійович
- відповідач: Управління пенсійного фонду у Барському районі
- позивач: Бурмістрова Меланія Іванівна
- відповідач: Управління ПФУ в Калуському районі
- позивач: Фіняк Микола Олексійович
- відповідач: Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
- позивач: Пігасова Ніна Гаврилівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
- позивач: Сохацька Віра Микититівна
- відповідач: УПФУ в Гадяцькому районі
- позивач: Власенко Іван Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-3626/11
Провадження по справі № 6-а/129/6/2020
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
16.10.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,
Встановив:
Постановою Гайсинського районного суду від 05.07.2011 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_2 додаткової пенсії за заподіяну здоров`ю шкоду - 15 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та доплати до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розміру встановленого ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за заподіяну здоров`ю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 08.12.2010 р. по 08.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з розміру, встановленого ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 08.12.2010 р. по 08.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі щомісячно виплачувати ОСОБА_2 нараховану, передбачену ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за заподіяну здоров`ю шкоду в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.06.2011 р., - дня звернення до суду, - і по день припинення такого права позивача, зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі щомісячно виплачувати ОСОБА_2 нараховану, передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, - із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.06.2011 р., - дня звернення до суду, - і по день припинення такого права позивача.
27.09.2013 р. ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду постанову Гайсинського районного суду від 05.07.2011 р. залишено без змін.
17.09.2020 р. до суду подано заяву, в якій ОСОБА_1 просила замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2-а-3626/11 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері.
Заявник до суду не з`явилася, письмово вимоги заяви підтримала, просила їх задовільнити (а.с.57).
Представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, письмово справу просив розглянути у його відсутність (а.с.59).
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до суду не з`явився, письмово справу просив розглянути у його відсутність (а.с.58).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких міркувань.
Доведено, що постановою Гайсинського районного суду від 31.05.2011 р. визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі протиправною в частині ненарахування і щомісячної невиплати ОСОБА_2 додаткової пенсії за заподіяну здоров`ю шкоду - 15 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та доплати до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з розміру встановленого ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію за заподіяну здоров`ю шкоду в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 08.12.2010 р. по 08.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі нарахувати, перерахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з розміру, встановленого ст.53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та ст.22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», в межах встановленого законом шестимісячного строку позовної давності - з 08.12.2010 р. по 08.06.2011 р., - з урахуванням проведених виплат, зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі щомісячно виплачувати ОСОБА_2 нараховану, передбачену ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію за заподіяну здоров`ю шкоду в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.06.2011 р., - дня звернення до суду, - і по день припинення такого права позивача, зобов`язано УПФ України у Гайсинському районі щомісячно виплачувати ОСОБА_2 нараховану, передбачену ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплату до пенсії за проживання на території зони посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, - із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.06.2011 р., - дня звернення до суду, - і по день припинення такого права позивача, постанова набрала чинності 27.09.2013 р.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності – входять до складу спадщини.
Згідно з постановою від 29.07.2010 р. у справі «Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации» Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім`ї померлої особи.
Відповідно до ч.2 ст.6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
За таких обставин, суд визнає за необхідне заяву задовільнити, замінити сторону виконавчого провадження, - стягувача у справі № 2-а-3626/11 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , яка є спадкоємицею померлої матері.
Керуючись ст.379 КАС України, ст.1218, 1227 ЦК України, ч.5 ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження", ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд,
Ухвалив:
Заяву задовільнити повністю.
Замінити стягувача у справі № 2-а-3626/11 ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступницю - дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці через Гайсинський районний суд з дня отримання її копії.
Суддя:
- Номер: 6-а/718/105/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 6-а/129/6/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2020
- Дата етапу: 17.09.2020
- Номер: 2-а/1505/11154/11
- Опис: визнання неправомірними дій
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/2303/170/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 15.01.2013
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2-а-3626/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідо аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-а/220/4238/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2-а/201/5360/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер:
- Опис: соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а/2384/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-а/210/3223/11
- Опис: стягенення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3626/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Швидкий О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011