УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р.Справа № 629/1467/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: П`янової Я.В. ,  Спаскіна О.А. ,

          розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018, повний текстскладено 21.11.2018, по справі     №629/1467/18

          за позовом ОСОБА_1        

          до Начальника Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Лашиної Тетяни Петрівни

          про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від  16.11.2018 по справі № 629/1467/18

Як вбачається з матеріалів справи, в вищезазначеній ухвалі допущено описку.

          Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.<...>

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від  16.11.2018 по справі     №629/1467/18 в порядку письмового провадження 27.11.2020 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді П`янова Я.В.  Спаскін О.А.