Судове рішення #8938851

Справа № 2-42

2010 р.

УХВАЛА

23 квітня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                                Ільченко В.М.

при секретарі                                                            Вербі Н.О.

за участю представника позивача                          ОСОБА_1

представника відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив :

В провадженні Охтирського міськрайсуду Сумської області знаходиться справа за зазначеним позовом. Позивач свої вимоги, в наступному уточнені,  мотивує тим, що між ним та відповідачем ТОВ «АРВ» був укладений кредитний договір  про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 05.03.2007 року № 01/2007/705541012, згідно якого ТОВ «АРВ» були отримані кредитні кошти в межах кредитної лінії з встановленим лімітом заборгованості в сумі 1300000 грн. строком до 30.04.2009 року за умови сплати 18,9% річних. В забезпечення виконання умов договору з ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким поручитель взяв на себе зобов’язання нести солідарну з боржником відповідальність  в разі порушення виконання умов договору. Неналежне виконання відповідачами своїх зобов’язань стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку заборгованості по кредитному договору.

Сторони надали заяви про закриття провадження у справі в зв’язку з укладенням ними мирової угоди.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРВ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з часу подання зазначеної заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області  

З оригіналом згідно:                                                                         ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація