Судове рішення #89381608

Справа № 299/1382/16-ц

Провадження № 22-ц/4806/2021/20



У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


       13 жовтня 2020 року м. Ужгород


Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович на рішення Хустського районного суду від 26 серпня 2020 року по справі за позовом Фермерського господарства «Колос» до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Виноградівської РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпоряджень районної державної адміністрації та актів про право приватної власності на землю, -


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 26 серпня 2020 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 8 268 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів                         УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)        38015610

Банк отримувача                                Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)                899998

Рахунок отримувача                        UA728999980313141206080007002

Код класифікації доходів бюджету        22030101

Призначення платежу                        *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

               Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович на рішення Хустського районного суду від 26 серпня 2020 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.




Суддя                                 Г.Г. Собослой















  • Номер: 2/301/809/19
  • Опис: про визнання недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/928/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1074/20
  • Опис: про визнання недійсними розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 22-ц/4806/2021/20
  • Опис: про визнання недійсними розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 22-з/4806/39/21
  • Опис: заява про ухвалення додаткового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 2/309/380/20
  • Опис: про визначення недійсним розпоряджень РДА та державних актів про право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Хустського районного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 17.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
  • Номер: 61-12886 ск 21 (розгляд 61-12886 к 21)
  • Опис: про визнання недійсним розпорядження РДА та актів про право власності на землю
  • Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
  • Номер справи: 299/1382/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Собослой Г.Г.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація