Судове рішення #893771
Суддя 1-ї інстанції Мєлєшак О

Суддя 1-ї інстанції Мєлєшак О.В.                                                  справа № 22-а-616/07

Суддя - доповідач Сухарьок М.Г.

 

    

                                                           У К Р А Ї Н А                                   

                      ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                     

                                                      

                                                         У Х В А Л А

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

19 червня 2007 року                                                            м. Донецьк                           

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сухарька М.Г.,  суддів Геращенко І.В., Міронової Г.М.,

при секретарі  Літвінової Л.О.,

з участю сторін: позивач ОСОБА_1, від відповідача Колесник С.С. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Авдіївської міської ради Донецької області на постанову Авдієвського міського суду Донецької області від 29 березня 2007 року по справі № 2-а-14/2007р. за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради Донецької обл. про визнання дій неправомірними, про визнання рішення Авдіївської міської ради незаконним та зобов'язання безоплатно передати земельну ділянку у власність ,-

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

            Позивачка звернулась з позовом в якому просила визнати дії Авдієвської міської ради щодо відмови своєчасного винесення питання про продаж їй земельної ділянки розміром 04 сотих га., який розташований за адресою : АДРЕСА_1 неправомірним та визнати рішення Авдієвської міської влади Донецької області НОМЕР_1 від 07.12.06р. незаконним, зобов'язати відповідача безоплатно передати їй у власність спірну земельну ділянку з метою ведення особистого селянського господарства.

            Постановою Авдієвського міського суду Донецької області від 29 березня 2007 року позов задоволений в повному обсязі.

            Відповідач не погодився з рішення суду і подав апеляційну скаргу в якій вказав, що рішення суду прийняте з порушенням вимог матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову  та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову.

            Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги та наданих заперечень, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити з наступних підстав.

            Судом першої інстанції встановлені відповідні обставини та правовідносини, а саме те, що ОСОБА_1 на законних підставах придбала житловий будинок та господарські споруди та будівлі, які розташовані на земельній ділянці належній Авдіївській міській раді за адресою АДРЕСА_1 і згідно до технічного паспорту загальна площа земельної ділянки складає 1413 кв.м. Згідно до площі займаної земельної ділянки, позивачка в повному обсязі сплачувала податок на землю.

            Застосовані міським судом норми права, ст. 14 Конституції України, ст. ст. 373, 377 ЦК України, ст. 116, 121, 128 Земельного Кодексу України регулюють спірні правовідносини і судом зроблені правильні висновки, що позивачка мала усі правові підстави для отримання у власність в межах безоплатної приватизації 0,0413 га для ведення особистого селянського господарства, що рішення Авдіївської міської ради про відмову у продажі земельної ділянки ОСОБА_1 від 07.12.2006 року НОМЕР_1 є незаконним, вимоги позивачки є обґрунтованими.

            Судова колегія вважає, що судове рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, міським судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 29 березня 2007 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

            З урахуванням викладеного, керуючись статтями  2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

 

                                                           У Х В А Л И Л А :

 

Апеляційну скаргу Авдіївської міської ради Донецької області на постанову Авдієвського міського суду Донецької області від 29 березня 2007 року по справі № 2-а-14/2007р. за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради Донецької обл. про визнання дій неправомірними, про визнання рішення Авдіївської міської ради незаконним та зобов'язання безоплатно передати земельну ділянку у власність - залишити без задоволення.

            Постанову Авдієвського міського суду Донецької області від 29 березня 2007 року по справі № 2-а-14/2007р. за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської ради Донецької обл. про визнання дій неправомірними, про визнання рішення Авдіївської міської ради незаконним та зобов'язання безоплатно передати земельну ділянку у власність - залишити без змін.

            Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні  19 червня 2007 року.

            Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

            Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України   протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

 

Головуючий:                                                                                    Сухарьок М.Г.

 

Судді:                                                                                                Геращенко  І.В.

 

                                                                                                          Міронова Г.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація