Справа № 162/810/20

                                                               Провадження № 2/162/203/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року                                                        смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                                                Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань                        Гичук О.М.,

позивача                                                                 ОСОБА_1 ,

відповідача                                                         ОСОБА_2 ,

представника відповідача                                         ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про допуск до участі у розгляді справи як його представника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення про поділ спадкового майна в натурі шляхом одержання грошової компенсації.

Ухвалою судді від 16 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі в розгляді справи ОСОБА_4 як представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 заперечили проти задоволення клопотання позивача, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не є адвокатом і відповідно до ст. 60 ЦПК України не може бути представником позивача у цій справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, Рішенням Горохівської міської ради Волинської області від 15.08.2019 № 64 ОСОБА_1 , особі з інвалідністю першої групи, що проживає в АДРЕСА_1 , призначено помічником ОСОБА_4 для надання йому допомоги у здійсненні прав та обов`язків. Видано ОСОБА_4 посвідчення помічника фізичної дієздатної особи (а.с. 90).

Копією довіреності від 26.12.2017 року ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 бути його представником в усіх судах та інших органах (а.с.91).

Відповідно до ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює порядок надання безоплатної правничої допомоги.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до п. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей ЦПК України; малозначними справи є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, зазначена справи не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим її не можна віднести до малозначної справи.

За таких обставин, з урахуванням зазначених положень закону, представництво у цій справі може здійснювати виключно адвокат.

Оскільки ОСОБА_4 не є адвокатом, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про допуск до участі у справі як його представника ОСОБА_4 , необхідно відмовити.

Керуючись статтями 15, 19, 260, 261, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про допуск до участі у справі як його представника ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                         А.С. Савич