дело №3-605/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года                                 Судья Днепровского суда г. Днепродзержинска Гнездилов В.Е., рассмотрев материалы о привлечении к административной  ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, работающего ООО «Интерспецмаркет», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2,-

                  - по ст. 122 ч.4 КоАП Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

В отношении ОСОБА_1  21 марта 2010 года составлен административный протокол по ст. 122 ч.4 КоАП Украины, согласно которого в установочной части протокола указано, что: «21 марта 2010 года в 12.00 на пр.Ленина в г.Днепродзержинск водитель ОСОБА_1 управляя автомобилем марки «Мерседес» г/н НОМЕР_1, отъезжая от остановки общественного транспорта перестраиваясь на левую полосу движения не предоставил преимущество автомобилю, который двигался в попутном направлении по левой полосе, вынудив водителя резко тормозить изменять направление и скорость движения, чем создал аварийную ситуация»  

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ОСОБА_1 вменяется нарушение п.10.5, 1.5, 10.3 ПДД Украины.

На основании представленных суду материалов  административного дела, а именно: протокола об административном правонарушении, письменных пояснений водителей ОСОБА_1 и ОСОБА_2, свидетеля ОСОБА_3,  обстоятельства ДТП не соответствуют выводам работника ГАИ, составившего протокол. Другими доказательствами суд не располагает.

Согласно п.17.4 ПДД Украины в населенных пунктах, приближаясь к автобусу, микроавтобусу или троллейбусу, начинающему движение от обозначенной остановки, расположенной в заездном «кармане», водители прочих транспортных средств обязаны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы дать возможность маршрутному транспортному средству начать движение.

Согласно п.10.3 ПДД Украины… При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В данном случае, при рассмотрении материалов административного дела, судом достоверно установлено, что гр.ОСОБА_1 при управлении маршрутным транспортным средством 21.03.2010 года  в 12.00 на пр.Ленина в г.Днепродзержинск, при выезде от остановки общественного транспорта имел приоритет  в движении перед другими транспортными средствами, кроме того при обнаружении препятствия слева пропустил автомобиль двигавшийся по левой полосе в попутном направлении, тем самым выполнил требования п.17.5 ПДД Украины, согласно которого, водители автобусов, микроавтобусов и троллейбусов, подавшие сигнал о намерении начать движение от остановки, должны принять меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

          На основании установленных судом обстоятельств, с учетом представленных суду доказательств, вполне очевидно,  что в действиях водителя ОСОБА_1  отсутствуют признаки нарушения п.10.5, 1.5, 10.3  ПДД Украины, так как он правомерно действовал в соответствии с ПДД Украины, что полностью подтверждается имеющимися  материалами  административного дела, а соответственно, отсутствует и состав административного правонарушения предусмотренного ст.122 ч.4 КУпАП.

           В силу  п.1 ст. 247 КоАП Украины, 284 КоАП Украины дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

           Руководствуясь ст.ст.122 ч.4,247, 284 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Административное производство в отношении ОСОБА_1 по ст.122 ч.4 КоАП Украины прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, пострадавшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья :                              В.Е. Гнездилов