№ 2-488/07 копія
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)
14 березня 2007 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м . Кіровограда в складі
головуючого судді Панфілової А.В.
При секретарі Гіль Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Кіровограді цивільну справу за позовом Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора обєднання Кіровоградоблагробуд" до ОСОБА_1про виселення, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1в м. Кіровограді в якому проживає відповідач. Представник позивача позовні вимоги підтримав та в обгрунтування зазначив, що відповідно до ордеру №НОМЕР_1року виданого на основі протоколу №НОМЕР_2року адміністрацією та профкомом заводу "Кераміки", відповідачу за місцем роботи було предоставлено зазначена квартира. Відповідач з лютого 2003року в данній квартирі не проживає та станом на 1.07.06р. заборгованість по кварплаті складає 1132,09 грн., що змусило позивача звернутися до суду за захистом порушеного права.
Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином через засоби масової інформації (а.с.37, 45) повідомлено про час і місце розгляду справи, поважні причини неявки суду не повідомлено. Представник позивач проти винесення заочного судового рішення не заперечує.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вирішує провести заочний розгляд справи, розглядати справу за даної явки і наявних матеріалів у справі.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Позивач та профком заводу "Кераміки" на основі протоколу НОМЕР_2року та відповідно до ордеру №НОМЕР_1року відповідачу та його членам сім'ї надано по місцю роботи квартиру № АДРЕСА_1в м. Кіровограді ( а.с. 22).
З лютого 2003 року відповідач не проживає та відсутні його речі відповідно до актів ( а.с.5-17, 31-33). Члени сім'ї відповідача виписанні відповідно до заяви ( а.с. 23).
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле периміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. З ЦПК України до суду має право звернутися особа за захистом свого порушеного, оспорюваного чи невизнаного права.
Виносячи рішення, суд керується ст. 11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю.
Керуючись ст. 71 ЖК Українист. ст. ст. 3,10-11, 224-228 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов Колективного підприємства "Житлово-експлуатаційна контора обєднання Кіровоградоблагробуд" до ОСОБА_1про виселення задовольнити повністю.
Виселити ОСОБА_1з квартири № АДРЕСА_1в м. Кіровограді без надання іншого житлового приміщення.
Зняти з реєстрації ОСОБА_1з житлового приміщення квартири № АДРЕСА_1в м. Кіровограді.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10дів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів .
Відповідач має право звернутися до суду з заявою про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
- Номер: 8/0285/2/15
- Опис: перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-488/07
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Панфілова А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 20.05.2015