Справа №2-565/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року                                                                                                       м. Одеса

             Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     -     Виноградової Н.В.

при секретарі     -     Славинській К.М.

за участю представника позивача - Никифорчук В.Ф.

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів - ОСОБА_5

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м.Одеси про виселення із житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» звернулось з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м.Одеси про виселення із житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на балансі ТОВ „Дунайводбуд-17” знаходиться сімейний гуртожиток, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Відповідачам була виділена для проживання кімната № НОМЕР_1 у гуртожитку. Однак відповідачі, крім займаної кімнати № НОМЕР_1, незаконно займають кімнату № НОМЕР_2 цього гуртожитку. На всі вимоги адміністрації звільнити кімнату № НОМЕР_2  відповідачі не реагують. На підставі викладеного, позивач просить висилити відповідачів із кімнати № НОМЕР_2 гуртожитку без надання іншого жилого приміщення.

    В судовому засіданні представник позивача, після уточнення позовних вимог, просив висилити відповідачів із спірної кімнати № НОМЕР_2, оскільки вони самовільно її зайняли, та не мають правових підстав для проживання в ній.

    Представник відповідачів позовні вимоги не визнала, але й не заперечувала проти фактів, викладених в позовній заяві.

    Відповідачка позовні вимоги не визнала, та пояснила, що вона з малолітньою дитиною зайняли спірну кімнату після усної домовленості з колишнім керівництвом позивача, жодних документальних підтверджень та дозволів від директора гуртожитку не отримували. Мешкання в кімнаті №НОМЕР_1, на яку є відповідні документи, для відповідачів унеможливлюється в зв’язку з невиліковною хворобою батька відповідачки, який мешкає в кімнаті №НОМЕР_1, тому відповідачі зайняли спірну кімнату№НОМЕР_2, яка на момент заселення була вільною.

           Третя особа в судове засідання не з’явилася, але надала до суду лист в якому не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність з винесенням рішення (а.с.47).

           Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено, що на балансі ТОВ „Дунайводбуд-17” знаходиться сімейний гуртожиток, який розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_6 проживають у кімнаті №НОМЕР_2 гуртожитку, без правових підстав.

Так, відповідачі не надали суду ордеру, або іншого документу, який посвідчує їх право на проживання в гуртожитку.

    Частиною 3 ст. 116 ЖК України встановлено, що осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення,  виселяють  без надання їм іншого жилого приміщення.

    Пунктом 44 „Примірного  положення про гуртожитки”, затвердженого Постановою Ради Міністрів України  від 03.06.1986р. громадян, які самоправно зайняли жилу площу в гуртожитку, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

    На підставі викладеного, відповідачі підлягають виселенню із кімнати № НОМЕР_2,  без надання іншого жилого приміщення.

    Керуючись ч. 3 ст. 116, ст.ст. 127-132 Житлового Кодексу України, п. 8,9, 44 „Примірного  положення про гуртожитки”, затвердженого Постановою Ради Міністрів України  від 03.06.1986р.  ст. ст.  10, 11, 58, 64, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м.Одеси про виселення із житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення - задовольнити.

2. Виселити ОСОБА_4, ОСОБА_6 із кімнати №НОМЕР_2 сімейного гуртожитку, за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: