Справа № 2 – 722/10

                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                          (Заочне)

15 квітня 2010 року                                                                                                       м. Одеса

Суворовський  районний суд міста Одеси в складі:

            головуючого   судді – Виноградової Н.В.,

            при секретарі судового засідання – Славінській К.М.,

    за участю представника позивача – Шурман М.Г.,          

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -      

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом  про стягнення з відповідача ОСОБА_3  заборгованості за кредитом у розмірі 576 759  грн. 39 коп. за кредитним договором  та витрат по сплаті державного мита у сумі  1700,00 грн. та ІТЗ у сумі 250,00  грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи судом неодноразово повідомлявся, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення (а.с.43,47,51)). Задля належного сповіщення відповідачів були зроблені оголошення у газеті «Чорноморські новини» у випуску №31(21072) від 18.03.2010р. та «Урядовий кур’єр» №49(4200) від 17.03.2010р., примірники яких були надані представником позивача та приєднані до матеріалів справи.

          У зв’язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що   25 грудня 2007 року ОСОБА_3 звернувся до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (правонаступником якого за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в  особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”) з заявою про надання кредиту у сумі 61 200, 00 доларів США, що підтверджується заявою № 15-77/83-604 від 25.12.2007 року.

         28 грудня 2007  року між позивачем АТ  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений  Кредитний договір № 014/79790/85/87520 про надання кредиту у сумі 61 103, 00 доларів США на строк з 28 грудня 2007  року по 28 грудня 2027  року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,25 % на рік з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно  згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

    Згідно з п. 10.1 кредитного договору позивач повністю та в строки виконав зобов'язання за договором.

    Проте відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, своєчасно й у повному обсязі не погашав  кредит  та не сплачував відсотки за користування коштами.

    Згідно п. 1.3.3. кредитного договору до обов’язків відповідача (позичальника) було покладено щомісячне до 03-го числа кожного місяця часткове  повернення  кредиту та щомісячна до 03–го числа кожного місяця сплата відсотків за фактичне використання кредитних коштів. У випадку невиконання  зобов’язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.  Після отримання повідомлення відповідач не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами.

    Згідно п. 9.1. Кредитного договору у випадку невиконання ОСОБА_3 умов договору, кредитор має право стягнути достроково заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за кредитним договором та штрафні санкції.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем, станом на 20.05.2009 року заборгованості відповідача перед позивачем складає   576 759 гривень 32 копійки, у тому числі:

- заборгованість за кредитом  -  463 798 гривень 00 коп..;

 - заборгованість за відсотками  -  3 983  гривень  54 коп.;

 - заборгованість за простроченими відсотками  - 57 614 гривень 92 коп.;

 - нарахована пеня – 51 362 гривень 85 коп.

    На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч. 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено Кредитним договором – 30 банківських днів з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є претензія.                

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідач не виконує свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

            Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк (термін) визначений зобов’язанням.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 625,   629, 1050,   1054-1055    ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:

          1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  задовольнити у повному обсязі.

           2. Стягнути з   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.12.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”: заборгованість за Кредитним договором №014/79790/85/87520 від 28.03.2007 року складає  576 759 (п'ятсот сімдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 32 копійки

         3. Стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

        4. Стягнути з ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 250(двісті п’ятдесят) гривень.

         Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя: