Справа № 2-4525/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 14 квітня 2010 року  Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання – Алманової І.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років, –

  ВСТАНОВИВ  

   В провадженні  Малиновського  районного  суду міста  Одеси  знаходилась  цивільна справа № 2-4051/10 за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.  

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років були виділені в самостійне провадження   (а.с. 1).  

Рішенням  Малиновського районного суду м.Одеси від 11.03.2010 року по справі № 2-4051/10 (головуючий суддя Дрішлюк А.І.) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ј частин від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття - тобто до 21.02.2026 року  починаючи з  10 лютого 2010  року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги про стягнення аліментів ОСОБА_1 посилалася на те, що 04 листопада 2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, в якому народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв’язку з тим, що позивачка знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до 3-х років, вона просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років   (а.с.2)  .

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач позовні вимоги не визнав за підставами зафіксованими системою технічної фіксації процесу.  

 Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволені позовних вимог повинно бути відмовлено з наступних підстав.

 Як встановлено у судовому засіданні між позивачкою і відповідачем 04 листопада 2006 року  був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану відділу реєстрації актів цивільного стану по м.Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було зроблено відповідний актовий запис за №339   (а.с. 4).   

21 лютого 2008 року у сторін народився син - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач – ОСОБА_2   (а.с.5).   Син проживає  разом з позивачкою.

Згідно довідки №28 від 15.03.2010 року, виданої відділом кадрів Одеської дистанції колії, позивачка  працює в Одеській дистанції колії Одеської залізниці на посаді чергової по переїзду та на цей час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років   (а.с.7)  .

Згідно довідки 03.03.2010 року,  виданої Одеської дистанції колії №1, відповідач з 02.08.2004 року постійно працює на посаді 23263 майстер шляховий в Одеській дистанції колії №1, форма працевлаштування – основна робота,  дохід за останні 6 місяців складає 20911,94 грн., тобто місячний дохід відповідача приблизно дорівнює 3485,32 грн.   (а.с.8)  .

Відповідно до копії договору оренди приміщення від 09.09.2009 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, останній орендує 1 кімнату житловою площею 18 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Орендна плата складає 1500 грн., окрім цього відповідачем сплачуються  комунальні послуги   (а.с.9)  .

Крім цього судом встановлено, що позивачка знаходиться на обліку в УСЗН в Малиновському районі м.Одеси та згідно довідки №1851 від 12.04.2010 року отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-х років у розмірі 130 грн. щомісячно   (а.с.21)  .

 Відповідно ст.84  Сімейного кодексу України  дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища,   за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу   .  

 Враховуючи те, що відповідач після сплати аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від заробітної плати, ще сплачує орендні платежі у розмірі 1500 грн. та комунальні послуги, суд вважає що стягнення з відповідача ще аліментів на дружину в розмірі 500 грн. щомісячно призведе до того, що остаток  заробітної плати  відповідача буде нижче ніж прожитковий мінімум на працездатну особу, який дорівнює 884 грн., тобто підстави для стягнення аліментів на дружину відсутні, оскільки інше суттєво погіршить його становище відносно позивачки.    

Керуючись ст.ст. 3, 10, 180, 182, 184, 185, 191, 199  Сімейного кодексу України, ст.ст. 1,3, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х років.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                     А.І. ДРІШЛЮК