Судове рішення #8935858

                                                    Справа № 2-1383/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року   Червоноградський міський суд Львівської області        

в складі: головуючого-судді                               Мелешко С.І.

                при секретарі                                        Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу,

                                                                  В с т а н о в и в :

            Позивачка ОСОБА_1  звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований  24.09.2005року  . Від спільного проживання у сторін народилася донька  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1    

            Спільне життя не склалось, відповідач переїхав проживати до своїх батьків, проживають окремо , не ведуть спільного господарства.  Просить шлюб розірвати, неповнолітнього доньку просить залишити на виховання собі .

            В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  та додав , що з відповідачем не бажає надалі підтримувати подружні стосунки, так як в шлюбі перебувють формально . Примирення між ними не можливе, тому бажає шлюб розірвати .

            Відповідач в судовому засіданні позов  визнав, на розірвання шлюбу згідний .

            Суд вважає ,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

            Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.09.2005 року ,від шлюбу у сторін народилася  донька  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини   .

            Спільне життя не склалося, тому позивачка  бажає шлюб розірвати.

            Сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки втратили одне до одного почуття любові та поваги, тому примирення між ними неможливе.

            При таких обставинах суд і приходить до висновку, що дальніше спільне проживання сторін та збереження їх сім»ї є не можливе.

             Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.105,109,110 Сімейного Кодексу України , суд,-

                                                                 В и р і ш и в :

             Позов задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4  зареєстрований 24.09.2005 року в м.Червонограді Львівської області , актовий запис № 419.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судових витрат в дохід держави,  ОСОБА_1  від сплати звільнити.

            Неповнолітню дочку: ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері  ОСОБА_1  .

            Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення , якщо не подано заяву про апеляційне оскарження .

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

                С у д д я                                                                                  С.І.Мелешко

  • Номер: 22-ц/790/407/18
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Мелешко Степан Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/845/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Федорець Олександра Вікторовича, Федорець Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1383/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Мелешко Степан Іванович
  • Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2018
  • Дата етапу: 15.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація