Справа №2-414/10

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         26 квітня 2010 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

                                                                В С Т А Н О В И В  :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись ст.ст.328, 376, 392 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                     Р І Ш И В:

       позов задовольнити .

       Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності житловий будинок (Б) та сарай (Г), що розташовані в АДРЕСА_1, в цілому.          

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 28 квітня 2010 року.        

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                         Головуючий                                                    О.О.Фейір

                                                                                                                   Справа №2-414/10

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         26 квітня 2010 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Берегівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

                                                               В С Т А Н О В И В  :

       ОСОБА_1 звернувся до Берегівського райсуду з позовом про встановлення права власності на нерухоме майно,  розташоване в АДРЕСА_1.

        Позовні вимоги мотивував тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований за позивачем на праві власності в цілому. Однак, згодом позивач побудував з відхиленням від проектної документації житловий будинок (Б) та сарай (Г)., тобто самочинно, тому не може його зареєструвати в передбаченому законом порядку. Вказані об»єкти нерухомості розташовані на земельній ділянці, відведеній для забудови, на якій розташований і житловий будинок, що належить позивачеві на праві власності в цілому. Виконавча документація на самочинно побудовані об»єкти нерухомості виготовлена, будівництво не суперечить будівельним нормам.

       Позивач в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про підтримання позову і розгляд справи по суті у його відсутньості.

       Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутньості, вирішення спору залишив на розсуд суду.

        Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази на ствердження позовних вимог в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

       Згідно ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда та інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо він збудований на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм.

        Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №74 від 26.08.1961 року, технічного паспорту на садибний будинок, житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності в цілому за ОСОБА_1 (а.с.5,6-8). В домоволодінні самочинно проведено будівництво житлового будинку (Б) та сараю (Г).

       Згідно ч.3 ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

       З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок (Б) та сарай (Г), що розташовані в АДРЕСА_1, збудовані на земельній ділянці, відведеній для забудови. Дана обставина підтверджується дозволом на право виконання будівельних робіт, витягом з рішення №279 від 13.07.1996 року «Про надання дозволу на різні види будівництва», будівельним паспортом на будівництво підсобних приміщень ( а.с.14-16).

       Згідно довідки Берегівського відділу містобудування та архітектури №89 від 25.08.2009 року, будівництво житлового будинку (Б) та сараю (Г) в АДРЕСА_1, не суперечить генеральному плану забудови міста Берегово (а.с.9).

      Представник виконкому Берегівської міськради не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудовані об»єкти нерухомості за позивачем.

       Постановою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю №783 від 09.06.2009 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за проведення самочинного будівництва (а.с.12).

       Виконавча  документація на самочинно проведені будівельні роботи виготовлена (а.с.17-23).

       За таких обставин, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст.328, 376, 392 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                     Р І Ш И В:

       позов задовольнити .

       Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності житловий будинок (Б) та сарай (Г), що розташовані в АДРЕСА_1, в цілому.          

       З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 28 квітня 2010 року.        

       Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд .

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                         Головуючий                                                    О.О.Фейір