ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" жовтня 2020 р. Справа№ 15/172-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.08.2020 (повний текст складено 06.08.2020, суддя Пасько М.В.)

у справі № 15/172-б

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (правонаступник Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі міста Києва)

до Промислової академії (код 14315017)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 замінено учасника у справі № 15/172-б Міністерство економічного розвитку та торгівлі України його правонаступником - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві в задоволенні заяви про відсторонення ліквідатора боржника, в задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали, в задоволенні заяви про накладення арешту на майно боржника; відмовлено в задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 79/7-11 від 05.05.2020, залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі, затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 15/172-б на загальну суму 628.706,80 грн, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04.08.2020, ліквідовано банкрута - Промислову академію, як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, закрито провадження у справі № 15/172-б.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020, постановити нове рішення, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення: кредиторам (комітету кредиторів), боржнику, ліквідатору боржника арбітражному керуючому Нестеренку О.А. та Мінекономіки, подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; роз`яснено право подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження.

Скаржник, усуваючи недоліки скарги, подав заяву про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою, платіжне доручення № 5037 від 10.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн, а також копії фіскальних чеків від 10.09.2020, накладних на пересилку поштового відправлення, описів вкладення у цінний лист.

Колегія суддів встановила, що скаржник частково усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки подав належні докази сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 продовжено Головному управлінню ДПС у м. Києві встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій) надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги; роз`яснено Головному управлінню ДПС у м. Києві право подати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали заяву (із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, закриття провадження у справі.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 16.09.2020, скаржник подав належні докази направлення копії апеляційної скарги учасникам справи та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої додав належні докази на підтвердження викладених у ній обставин, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Так, у заяві Головне управління ДПС у м. Києві зазначає, що згідно штампу вихідної кореспонденції, оскаржувана ухвала надійшла на адресу скаржника 11.08.2020, у зв`язку з чим саме з цієї дати з`явилась можливість ознайомитися з повним текстом оскаржуваного судового рішення та підставами, якими керувався суд при вирішенні справи.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 04.08.2020 була надіслана учасникам справи 07.08.2020 та отримана скаржником 11.08.2020, апеляційна скарга подана 21.08.2020, тобто протягом десяти днів з дня вручення копії судового рішення, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 15/172-б за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Сотнікова С.В. у відпустці з 24.09.2020 по 09.10.2020 ця ухвала постановлена 12.10.2020.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 15/172-б за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.08.2020.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 15/172-б призначити на 03.11.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.10.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко