УХВАЛА

13 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2575/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Мамалуя О. О., Студенця В. І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/2575/19

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аксіома», 2) Приватного нотаріуса Азімової Маріанни Чінгізханівни

про скасування реєстраційної дії, зобов`язання приватного нотаріуса вчинити дії, визнання недійсними рішення та статуту

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попкова Д. О., Пушай В. І., Стойки О. В.

від 18.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 01.10.2020 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 922/2575/19 оголосив перерву до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду.

12.10.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представниця позивача просить провести засідання суду касаційної інстанції, у якому оголошена перерва до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд зазначає про неможливість проведення засідання суду касаційної інстанції, у якому оголошена перерва до 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, у режимі відеоконференції у зв`язку відсутністю технічної можливості у Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду, які визначені заявником як місце проведення відеоконференції, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.10.2020 о 10 годині 45 хвилин, що підтверджується інформацією з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Верховний Суд встановив, що зали судових засідань у Господарському суді Харківської області та Східному апеляційному господарському суді, в яких наявна відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зазначений час заброньовані для розгляду інших справ.

Враховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання 15.10.2020 у режимі відеоконференції у приміщеннях Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду, Верховний Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання представника позивача.

Суд нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни про участь 15.10.2020 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2575/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець