Дело № 1-133/ 2010 год

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                          И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

   14 апреля 2010 года                                       Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего – судьи  Громова И.Б.,

при секретаре                      Твердохлеб Е.С.,

с участием прокурора                  Корх К.А.,        

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, образование неоконченное среднее,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее судимого 02.10.1998 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст. ст.17ч.2, 81-2 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год, 28.11.2001 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.ст.15-185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 11.06.2003 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден 21.09.2007 года УДО на 1 год 7 месяцев 20 дней.

            в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.190 УК Украины,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

15.01.2010г., примерно в 18 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладение  чужим имуществом путем обмана, находясь в  помещении кафе «Антарес», расположенного в г.Запорожье по ул.Буденого, действуя умышленно, повторно, из корыстных  побуждений, путем обмана, под вымышленным предлогом осуществления  звонка, завладел имуществом, принадлежащим гр. ОСОБА_2, а именно: мобильным телефоном «Сони Эриксон К550I» стоимостью  987 гривен, картой памяти на 1 ГБ стоимостью 150 гривен, сим-картой оператора мобильной связи «Джинс» стоимостью 10 гривен, на счету которой  находилось 4 гривны 50 копеек, а всего на общую сумму 1151,50 гривен, тем самым причинив ОСОБА_2 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он воспользовался доверием потерпевшего и обманным путем завладел его мобильным телефоном. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что он ранее немного знал ОСОБА_1 и поэтому дал ему мобильный телефон позвонить, однако последний скрылся с телефоном. Ущерб ему ОСОБА_1 возместил. Просит строго не наказывать подсудимого.

В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч. 3 данной статьи.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.190 УК Украины по признакам завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

При назначении наказания  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим за корыстные преступления, вместе с тем вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по делу возместил, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190  УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком два  года , обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

         Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  -  подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство мобильный телефон  «Сони Эриксон К550і», изъятый 19.01.2010г. в ломбарде «Феникс», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: