Судове рішення #8935340

                                                Справа № 2-о-115\10

                                                      ряд.стат.звіту №9    

                                                                                                      Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року                                             м.Мукачево

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                              ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                                Пекар Д.В.

з участю представника зацікавленої особи          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи: Мукачівського районного відділу РАЦС про встановлення факту, що має юридичне значення,

                            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи: Мукачівського районного відділу РАЦС про встановлення факту, що має юридичне значення.

    В основі своїх вимог посилається на те, що не може оформити приватизацію свого будинку та при виході на пенсію виникнуть труднощі з оформленням документів із-за розбіжностей: в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть мого батька вказано прізвище “ОСОБА_3”, в свідоцтві про смерть матері -”ОСОБА_3”, а в інших моїх документах, які датовані пізніше, - “ОСОБА_3”.

       В судове засідання заявниця не з»явилась, подала заяву розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує.

      Представник зацікавленої особи  в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

      Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  п редставника зацікавленої особи, приходить до наступного.

      Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією  і тією ж самою особою, однак в написанні її прізвища допущена помилка.  

    Враховуючи наведене та на підставі ст.256 ЦПК України, суд приходить до висновку, що юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією  і тією ж самою особою слід встановити в судовому порядку.

    Керуючись ст.ст. 209,215-218,234,235,256-259  ЦПК України, суд,-

                    ВИРІШИВ:

     Встановити юридичний факт, що  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється однією і тією ж самою особою.

    Встановити юридичний факт, що зазначена у свідоцтві про укладення шлюбу від 18 листопада 1978 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.  

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий:                             П.П.ЩЕРБАН

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація