Справа №1-241/10
Номер рядка стат.звіту - 19
Код суду -0707
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.
при секретарі Пак М.М.
з участю: прокурора Кюкало П.П.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_2, громадянина України, українця, з
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не
працюючого, не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 близько 17.30 год. 25 грудня 2009 року, з корисливих спонукань з метою викрадення чужого майна шляхом проникнення через двері в середину орендованого ПП ОСОБА_2 приміщення, що знаходиться в приміщенні корівнику ЗСАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованого в АДРЕСА_3, таємно викрав з нього бензинову пилу марки "Chain shaw" вартістю 580 (п"ятсот вісімдесят) грн., яка належала ОСОБА_2 після чого з місця злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 580 (п"ятсот вісімдесят) грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю і показав, що дійсно щоб мати кошти на прожиття іноді підробляє робочим в сільськогосподарському підприємстві "ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться в АДРЕСА_3. В приміщені корівника поруч з підсобкою де він тримає робочий інструмент знаходиться підсобне приміщення ОСОБА_2, в якому і була бензинова пила, яку він напередодні бачив під час того коли ОСОБА_2 розпилював нею дрова. 25 грудня 2009 року, після кінця робочого часу, а саме близько 17.30 год. скориставшись нагодою, що двері підсобного приміщення ОСОБА_2, залишалися відкритими він зайшов туди і виніс бензинову пилу поклавши її до свого підсобного приміщення, маючи намір через деякий час її продати комусь з місцевих мешканців отримавши за це кошти. Покупцем даної бензинової пили виявився мешканець даного села ОСОБА_3, який заплатив за неї 220 грн. і нічого не знав про те що дана пила являється краденою, так як він пояснив ОСОБА_3, що пила є його власною, а гроші потрібні для його
-2-
жінки. Однак 18 січня 2010 року, ОСОБА_2 виявивши відсутність бензинової пили в своєму підсобному приміщенні, зробив припущення, що це міг зробити саме він і під час особистої розмови своєю поведінкою він визнав, що дійсно викрав вказану пилу у ОСОБА_2 і продав її мешканцю даного села, а саме ОСОБА_3
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині його вина стверджується показами даними на досудовому слідстві потерпілим ОСОБА_2, свідком ОСОБА_3 та матеріалами кримінальної справи.
Вина підсудного також стверджується:
- явкою ОСОБА_2 з повинною (а.с. 6 - 8);
- оглядом місця скоєння злочину, а саме корівника, що знаходиться за адресою с.Нижній Коропець, вул. Колгоспна,6 Мукачівського району (а.с. 10) з фото таблицею (а.с.11 - 12);
- документами, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1 (а.с. 55 - 61).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 кваліфікована досудовим слідством за ст.185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше приміщення, в судовому засіданні повністю доведена.
Обставини, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає з'явлення ОСОБА_1 із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, а також те, що по місцю проживання підсудній характеризується позитивно.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судових витрат немає.
Речових доказів не має.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
З додержанням вимог п.2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язки протягом іспитового строку не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис С.Е.Камінський
- Номер: 1-в/389/46/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 1-в/334/125/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 09.05.2023
- Номер: 1-в/334/125/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.05.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер: кр.
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 08.11.2010
- Номер: 0601/1-22/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 1-241/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010
- Номер: 1-241/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1/2004/1106/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-241/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Камінський Сергій Едуардович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2010
- Дата етапу: 19.05.2010