№ 2-3882/07

Рішення

Іменем України

25 вересня 2007 р. Голосіївський районний суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Рудницької О.М.,

при секретарі - Марук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 25.05.1999 р. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказує позивач, відповідачка з дочкою ніколи не мешкали та не були зареєстровані в його квартирі за адресою АДРЕСА_1. Відповідачка разом з дитиною мешкала в м. Дніпропетровську, в Криму, а останнім часом в м. Донецьку. Як зазначає позивач, він розірвав шлюб з відповідачкою в органах ВРАЦС Голосіївського РУЮ м. Києва 19.07.2007 р.

Позивач вказує в своєму позові, що в період його перебування з 03.04.2007 р. на лікуванні в Київській міській туберкульозній лікарні № 2, без його відома та згоди на його жилплощі була зареєстрована дочка ОСОБА_3. Про вказані обставини йому стало відомо випадково після його повернення з лікування в липні 2007 р., що вимусило його звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги позивача, скасувати реєстрацію ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася судом належним чином судовою повісткою, направленою рекомендованою кореспонденцією, а також через оголошення в газеті «Урядовий кур»єр».

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що за зверненням бабусі неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5, Служба у справа х неповнолітніх Голосіївської РДА м. Києва направила клопотання до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо реєстрації на жилплощі позивача його дочки в зв»язку з тим, що остання залишилася без реєстрації.

При цьому, представник зазначив, що погодження позивача - батька Дитини, на реєстрацію його дочки за адресою АДРЕСА_1 не запитували і взагалі ніякої бесіди з ним не проводили; до Служби у справа х неповнолітніх позивач не викликався; чи може позивач, будучи тяжко хворою людиною, опікуватись неповнолітньою дитиною Службою у справа х неповнолітніх не з»ясовувалось.

Крім того, представник пояснив, що з дитиною також ніякого спілкування не було, заява про реєстрацію неповнолітньої ОСОБА_4 була отримана від її бабусі ОСОБА_5, хоча даних про те, що остання дійсно перебуває у родинних стосунках з дитиною, або є її опікуном, надано не було; де і з ким проживає неповнолітня ОСОБА_4, який учбовий заклад відвідує Службі у справа х неповнолітніх також нічого не відомо; про долю матері дитини Службі у справа х неповнолітніх нічого не відомо.

ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання свого представника не направив, просив слухати справу у відсутність представника.

Заслухавши представника позивача, представника Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позивач є наймачем квартири за адресою АДРЕСА_1.

Позивач має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не проживала і не проживає за вищевказаною адресою, а до 17.05.2007 р. ніколи не була там зареєстрована.

Відповідачка по справі - мати дитини і на день розгляду справи колишня дружина позивача, також ніколи не проживала і не була зареєстрована за вищевказаною адресою. Як вбачається з матеріалів справи, останнім місцем реєстрації відповідачки та її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 є гуртожиток в АДРЕСА_2

Як вбачається з довідки Київської міської туберкульозної лікарні № 2 від 26.06.2007 р., позивач перебував з 03.04.2007 р., і на момент видачі вказаної довідки продовжував перебувати, на стаціонарному лікуванні у зазначеному лікувальному закладі з приводу інфільтративного туберкульозу легенів у фазі розпаду.

17.05.2007 р., без отримання згоди позивача, як наймача жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1, на вказаній жилплощі була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація була проведена за клопотанням Служби у справа х неповнолітніх Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 085/23-729 від 23.04.2007 р.

Неповнолітня дочка позивача ОСОБА_4 була тимчасово, до 21.03.2007 р., зареєстрована разом з матір»ю - відповідачкою по справі, в м. Донецьку і не заселилася в спірне приміщення після реєстрації і не проживає там до цього часу. Клопотання щодо реєстрації неповнолітньої ОСОБА_4 було надане за заявою громадянки ОСОБА_5, яка до 06.05.2000 р. була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, а з того часу взагалі ніде не зареєстрована. Крім того, вказана особа не надала Службі у справа х

неповнолітніх Голоспвської районної в м. Києві державної адміністрації даних, що вона є родичкою неповнолітньої дитини або опікає її на певних правових підставах.

Таким чином, суд вважає, що реєстрація ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена з порушенням положень ст. ст. 63-65 Житлового кодексу України, тобто без належної згоди наймача жилого приміщення -позивача по справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - задовольнити.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в наступному порядку:

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Голосіївського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.