Судове рішення #8933711

Справа № 2-1704/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С. В. при секретарі - Стасішиній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, що привело до припинення подружніх стосунків, на примирення не згодна.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Позивачка в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що протягом шести місяців вони живуть окремо, подружні стосунки не підтримують. Після надання судом 15.08.08 року їм строку для примирення в їхніх стосунках нічого не змінилось, примирення не відбулось, як і раніше живуть окремо, а тому наполягає на розлученні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що наладити стосунки з позивачкою не намагався, а тому вважає, що їх сім’я розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 11 жовтня 2003 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Сторони протягом шести місяців проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, на примирення не згодні і наполягають на розлученні.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.10.2003 року Граденицькою сільською радою Біляївського р-ну Одеської області, актовий запис № 15.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір’ю.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський райсуд.

  • Номер: 6/310/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1704/08
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 6/310/193/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1704/08
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Крачкова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація