Справа 22 - 535 / 2007                                   Оскаржувана постанова ухвалена під

Категорія 33                                                    головуванням   Вавшко В. С.

Доповідач: Колос С.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого  2007 року                                                                             м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого : Колоса С.С, суддів : Чуприни В. О., Ковальчука О. В. При секретарі: Пшеничної Л. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку на оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниця від 18 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 за участю третьої особи Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та господарськими будівлями, -

Встановила :

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниця від 18 жовтня 2006 року ухвалено позов ОСОБА_2 задоволено та встановлено порядок користування земельної ділянкою, зобов"язано усунути перешкоди в користуванні господарськими будівлями.

Відповідача звернувся з заявою про поновлення строку на оскарження рішення, мотивуючи тим, що пропустив по поважній причині.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що заяву про поновлення строку слід залишити без задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що  18 жовтня 2006 року судом першої   . інстанції постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2    про

2

встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та господарськими будівлями задоволено. Заява відповідача про перегляд даного рішення надійшла до суду 3 листопада 2006 року та ухвалою судді від 15 листопада 2006 року залишена без задоволення. На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга, однак ухвалою судді судової палати з цивільних справ від 11 грудня 2006 року скарга залишена без розгляду, так як дана ухвала суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржується та в цей же день направлена стороні.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції надійшла 26 січня 2007 року, тобто з порушенням строку визначеного ст.. 294 ЦПК України. Стороною в судовому  засіданні  не  наведено  обґрунтованих  підстав  поважності  причин, пропуску строку на подачу апеляційної скарги .

Керуючись ст.. 294,315   ЦПК України, колегія суддів,

Ухвалила :

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення .

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниця від 18 жовтня 2006 року, а скаргу залишити без розгляду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення .

Протягом двох місяців з моменту проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України .