Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89335386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті


12 жовтня 2020 року                               м. Тернопіль                    Справа № 921/411/20

Господарський суд Тернопільської області у складі  судді Охотницької Н.В.    

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Паламара Володимира Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів", вул.  Білецька, 2- А, м Чортків, Тернопільська область, 48500

про, із урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, стягнення збитків, завданих (втратою) нестачею зерна  в сумі 1 715 616,00 грн та вартість оцінки втраченого (неповернутого) зерна кукурудзи 3-го класу в розмірі 2 256,00 грн


за участі представників сторін:

позивача: адвокат Варода П.Б., ордер серія ВО № 1006978 від 15.08.2020;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.


встановив:

Фізична особа-підприємець Паламар Володимир Володимирович звернувся в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" про, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог,  стягнення збитків, завданих (втратою) нестачею зерна  в сумі 1 555 594, 98 грн та стягнення вартості експертизи в сумі 1 248,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем, в порушення умов укладеного між учасниками спірних правовідносин договору № Зб-45-2016 від 19.09.2016 складського зберігання зерна, не виконано обов`язку в частині повернення переданого на зберігання майна, чим завдано позивачу матеріальних збитків, стягнення яких в сумі 1 555 594, 98 грн є предметом розгляду у даній справі.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року позовну заяву № 12/06/20-1 від 12.06.2020 (вх. № 470 від 22.06.2020) Фізичної особи-підприємця Паламара Володимира Володимировича залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

13 липня 2020 року на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист № 07/07/20-1 від 06.07.2020 (вх. № 4481 від 13.07.2020) із додатками, а також 16.07.2020 позивачем подано до суду клопотання (вх. № 4604 від 16.07.2020) із додатком, із даних документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року прийнято позовну заяву № 12/06/20-1 від 12.06.2020 (вх. № 470 від 22.06.2020) Фізичної особи підприємця Паламара Володимира Володимировича  до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/411/20 за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 17 серпня 2020 року.

11 серпня 2020 року на адресу суду надійшов відзив Державного підприємство "Чортківський комбінат хлібопродуктів" № 478 від 06.08.2020 (вх.№ 5355 від 11.08.2020) на позовну заяву про стягнення збитків, відповідно до якого ДП "Чортківський комбінат хлібопродуктів" позовні вимоги заперечує в повному обсязі, вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що вводять суд в оману.

          Зокрема, у письмовому відзиві на позов відповідач вказує на те, що Зерновим  складом були надані Поклажодавцю послуги із зберігання зерна за період з 30.09.2016 по 30.04.2017  на загальну суму 80 870,53 грн, однак позивачем перераховано Зерновому складу за спірний період тільки 69 656,21 грн. Отже,  у  ФОП Паламара В.В. виникла заборгованість перед відповідачем за послуги із зберігання зерна, що є порушенням Договору № Зб-45-2016 від 19.09.2016 складського зберігання зерна, за умовами якого у випадку прострочення Поклажодавцем оплати за надані послуги більше ніж на 3 місяці чи відмови від проведення оплати, Зерновий склад має право продати частину зернових культур Поклажодавця у розмірі, необхідному для погашення заборгованості або залишити частину зерна в заставі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 серпня 2020 року відкладено підготовче засідання на 21 вересня 2020 року. Крім того, даною ухвалою суд задоволив  клопотання представника позивача  -  адвоката Вароди П.Б. № 370-ц від 15.08.2020 (вх. № 5462 від 17.08.2020) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 вересня 2020 року судом прийнято заяву № 385-ц від 11.09.2020 (вх. № 6302 від 15.09.2020)  представника позивача  адвоката Вароди П.Б. про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2020 року.

В призначене на 12 жовтня 2020 року прибув представник позивача.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання  ДП "Чортківський КХП" було повідомлене у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення із датою вручення 23.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, а також беручи до уваги, що сторонами подані усі заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 161, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                           УХВАЛИВ:


1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/411/20 до судового розгляду по суті на 26 жовтня 2020 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Фізичній особі-підприємцю Паламару Володимиру Володимировичу ( АДРЕСА_1 );

- Державному підприємству "Чортківський комбінат хлібопродуктів" (вул.  Білецька, 2-А, м Чортків, Тернопільська область, 48500).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.


Учасники   справи  можуть отримати  інформацію  по  справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.



Суддя                                                                                          Н.В. Охотницька



  • Номер:
  • Опис: стягнення збитків завданиих (втратою) нестачею зерна в сумі 1555594,98 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 921/411/20
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Охотницька Н.В
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення збитків завданиих (втратою) нестачею зерна в сумі 1555594,98 грн
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/411/20
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Охотницька Н.В
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення збитків завданиих (втратою) нестачею зерна в сумі 1555594,98 грн
  • Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 921/411/20
  • Суд: Господарський суд Тернопільської області
  • Суддя: Охотницька Н.В
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2020
  • Дата етапу: 15.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація