УХВАЛА
Справа № 22-572 / 2007 р.
01 березня 2007 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22.01.2007 року по матеріалам справи за позовом ОСОБА_1до Державного казначейства України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 265249,93 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.01.2007 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачці, роз'яснено, що для вирішення даного спору потрібно звернутись до суду за місцезнаходження юридичної особи - Державного казначейства України у Вінницькій області.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14.02.2007 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишена без руху із наданням строку до 26.02.2007 року для усунення недоліків, а саме : апеляційну скаргу не оплачено витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., та в апеляційній скарзі не вказано повне клопотання особи в межах повноважень апеляційного суду, що містяться в ст. 307 ЦПК України. Крім того, в апеляційній скарзі в обґрунтування незаконності ухвали суду першої інстанції зазначено порушення судом норм цивільно-процесуального права, що втратили чинність.
У зазначений строк вказані недоліки були не усунені.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22.01.2007 року вважати неподаною і повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.