Судове рішення #89287720

Справа №  234/2377/13-ц

Провадження №  2/234/1392/13



УХВАЛА


25 березня 2013 року                                                                        м. Краматорськ


Суддя    Краматорського   міського   суду    Донецької   області     Космачевська   Т.В.,  

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання, -

        

В С Т А Н О В И В:

          

До Краматорського міського суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальності «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання порядку, встановленого ст. 118 ЦПК України.

Згідно  ч.  3 ст. 118 ЦПК України  позовна  заява  щодо  вимог,  визначених  у  частині

першій ст. 96 ЦПК України (судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг…), може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно  п.  6  ч.  3  ст. 121 ЦПК України  позовна  заява  повертається  у  випадках,

коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

          Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість за послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2009 року по 01.01.2013 року в сумі 2865,57 грн. До позовної заяви додано копію ухвали про відмову у прийнятті судового наказу від 16.11.2012 року про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 за період з 01.06.2009 року по 01.10.2012 року в сумі 2249,22 грн.

Таким чином частину вимог позивача, а саме: в частині стягнення заборгованості за період з 01.10.2012 року по 01.01.2013 року, заявлено з порушенням порядку звернення, оскільки позивач не звертався в цій частині в порядку наказного провадження. Тому, враховуючи, що ці вимоги є взаємопов`язаними, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -          

                                         

У Х В А Л И В:


Позовну  заяву  Товариства з обмеженою відповідальності «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячого водопостачання повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Краматорського

міського суду                                                                      Т.В.Космачевська


          Помічник судді                                                            Є.Г.Саєнко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація