У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

          27 грудня 2011 року                                                                        справа №2н-4555/2011

м.Краматорськ

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Алатир`в особі представника Вдовенко В.М. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

          26.12.2011 року до Краматорського міського суду надійшла заява ПП «Алатир`в особі представника директора підприємства Вдовенко В.М., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за оплату житлових послуг в сумі 11444,33 грн., а також сплачених судових витрат.

Як зазначається в заяві, з 2003 року ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення площею 172,80 кв.м, розташованого у багатоповерховому житловому будинку по АДРЕСА_1 . Житлово-комунальні послуги мешканцями вказаного житлового будинку надає ПП «Алатир». Між останнім та власником нежитлового приміщення ОСОБА_1 договір про надання послуг не укладено. Згідно довідці ПП «Алатир`заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.08.2011 року становить  11444,33 грн.

Таким чином, зобов`язання боржника не можуть вважатися безумовними та підлягають доказуванню разом з пред`явленою до стягнення грошовою сумою.

          З огляду на вказане, з заяви та доданих документів вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Одночасно заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.   Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

          Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3 п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Відмовити у прийнятті заяви приватного підприємства «Алатир`в особі представника Вдовенко В.М. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлових послуг.

Роз`яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.   Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду                                                                      Л.М.Марченко