Справа 2-а-322-2008

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді     Деревльової О.О.,

при секретарі     Смага Н.М. ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської ради про зобов'язання видачі дозволу на відключення споживача від мережі опалення та гарячого водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконкому Артемівської міської ради про зобов'язання видачі дозволу на відключення споживача від мережі опалення та гарячого водопостачання,  в якому вказав,  що на підставі договору дарування квартири від 24.10.2003 p.,  посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської нотаріальної контори та зареєстрованого в БТІ м.  Артемівська 06.11.2003 року за № 3059692,  він є власником квартири АДРЕСА_1. Між ним та комунальними підприємствами було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг,  в тому числі з підприємством „Артемівськ -енергія". У зв'язку з тим,  що якість та ціна по теплопостачанню її,  як споживача не влаштовують,  він звернулася до виконкому Артемівської міської ради з заявою про надання дозволу на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання,  однак йому було відмовлено,  оскільки рішенням виконкому Артемівської міської ради № 489 від 06.06.2007 р. було призупинено надання дозволу на відключення споживачів від мережі опалення та гарячого водопостачання.

Вважає,  що рішенням про призупинення надання дозволу на відключення споживачів від мережі опалення та гарячого водопостачання відповідач примушує його знаходитись з підприємством „Артемівськ - енергія" у договірних стосунках по наданню послуг теплопостачання проти його волі. Крім того,  позивач бажає,  щоб надання вище вказаних послуги йому надавала інша організація - РЕМ м.  Артемівська чи УГГ,  в залежності від того,  яке обладнання буде економічнім та більш ефективним,  тому просить зобов'язати постійно діючу міжвідомчу комісію виконкому Артемівської міської ради видати йому дозвіл на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення квартири АДРЕСА_2,  яка належить йому на праві приватної власності.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явився,  від нього надійшла заява,  в якій він вказує,  що позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явилася,  від неї надійшла заява,  в якій вона вказує,  що позов визнає у повному обсязі,  не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутність.

Суд,  враховуючи позицію сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так,  відповідно до ч.3  ст.  112 КАС України,  під час підготовчого провадження,  у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом,  приймається

Постанова суду про задоволення адміністративного позову.

В судовому засіданні встановлено той факт,  що позивач є власником житлового приміщення,  квартири АДРЕСА_3.

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради № 489 від 06.06.2007 p.,  призупинено надання дозволів на відключення споживачів від мереж опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до  ст.  19 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-ІУ,  відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг заліснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до  ст.   ст.  317,  319 ЦК України,  власникові належать права володіння,  користування та розпорядження своїм майном; власник володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Враховуючи викладене,  суд вважає,  що рішенням виконкому Артемівської міської ради № 489 від 06.06.2007 р. про призупинення надання дозволів на відключення споживачів від мережі опалення та гарячого водопостачання звужені права споживача як власника житлового приміщення,  тому,  позовні вимоги про зобов'язання відповідача надати дозвіл на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення квартири АДРЕСА_4,  яка належить позивачу на праві приватної власності,  підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  8-12,  14,  15,  88,  112,  159,  160-163 КАС України,  Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. № 1875-IY,   ст.   ст.  317,  319 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської ради про зобов'язання видачі дозволу на відключення споживача від мережі опалення та гарячого водопостачання задовольнити повністю.

Зобов'язати постійно діючу міжвідомчу комісію виконкому Артемівської міської ради видати ОСОБА_1 дозвіл на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення квартири № 16 в буд|йку № 65 по вул.  Радянській в м.  Артемівську Донецькій області,  яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання,  заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановленим для подання заяви
про апеляційне оскарження.