Справа №2-1676-2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді     Мальованого Ю.М. ,

при секретарі     Великородній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

23.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою припинені з вини відповідачки,  яка зловживала спиртними напоями та залишила сім'ю.

Сторони перебувають у шлюбі,  який зареєстровано 19.03.2004 року відділом РАЦС по м.  Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції,  про що у книзі реєстрації актів є відповідний запис під № 69. Від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо,  сумісне господарство між ними не ведеться. Дитина залишилася проживати з батьком.  Спору про розподіл майна не має. Витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на себе.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2008 року сторонам був наданий строк для примирення у межах шести місяців.

Позивач у судове засідання не з'явився,  від нього надійшла заява,  в якій він вказує,  що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  від неї також надійшла заява,  з якої вбачається,  що вона не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та просить розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи,  беручи до уваги те,  що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини,  подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе,  шлюб між подружжям має бути розірвано.

Згідно зі  ст.  112 ч. 2 Сімейного Кодексу України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено,  що за обставин,  які склалися,  подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі,  оскільки це буде суперечить інтересам позивача.

Судові витрати,  пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу,  покласти на позивача.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.   ст.  104,  105,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

вирішив:

Шлюб,  зареєстрований 19.03.2004 року відділом РАЦС по м.  Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції,  актовий запис № 69 між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути витрати з ОСОБА_1 у розмірі 8 грн. 50 коп.,  ОСОБА_2  від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.