№ 2-1073/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                - судді Бондар Я.М.,

при секретарі                -Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом, з якого вбачається, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини, яка проживає з позивачем, відповідач не надає, через що позивач звернулася з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 350 грн. від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання дитини і до досягнення нею повноліття, на свою користь.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, пояснила, що вона не працює перебуває на обліку в центрі зайнятості і отримує у середньому 170-180 грн. на місяць. Хоча офіційно заробіток відповідача невеликий, коли вони жили разом він отримував 1300-1500 грн. на місяць., тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач проти позову заперечив в частині розміру аліментів вважаючи його завищеним. На обгрунтування своєї думки навів те, що позивачка не працює, не дає йому бачитися з дитиною тощо.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не є інвалідом, не має хронічних захворювань та зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, однак свої обов'язки виконує нерегулярно. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» для дитини віком до 6 років з 1 квітня 2007 року прожитковий мінімум складає 442 грн, азі жовтня -450 грн., тому враховуючи, що позивачка на даний час не має роботи, отримує державну соціальну допомогу по безробіттю, а відповідач не є інвалідом, має постійний заробіток, розмір аліментів, який вона просить стягнути з відповідача не є завищеним.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь позивача і стягнення здійснювати починаючи з 15 січня 2007 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК Украины, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, суд-

ВИРІШИ В:

Стягнути з ОСОБА_2 1977 року народження на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 (триста п'ятдесят)грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 січня 2007 року.

На підставі ст. 217 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.