Справа № 2-4590/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2008 року Ленінський районний суд м.  Миколаєва в складі головуючого судді: Димитрова В.І.,  при секретарі - Наумкіній І.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м.  Миколаєва про визнання права власності в порядку спадкування за законом та на самовільну забудову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 25.11.1996р. померла його мати - ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 7/50 частин житлового будинку № 86 по вул.  Комсомольській у м.  Миколаєві. Єдиним спадкоємцем за законом є син - ОСОБА_1 Крім того у зазначеному домоволодінні є самочинна забудова,  а саме сіни літ. а4 (3, 84*1, 63) загальною площею 5, 2м2,  що також унеможливлює прийняття спадщини.

На теперішній час позивач не може розпоряджатися спадковим майном,  оскільки при зверненні до нотаріальної контори йому було рекомендовано звернутися до суду,  оскільки він не звернувся до нотаріальної контори продовж строку встановленому законом.

Посилаючись на вищевикладене,  позивач просив суд,  визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на зазначену частину житлового будинку та на самочинно збудовані сіни за тією ж адресою.

В судове засідання сторони не з'явились,  від позивача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності,  позов підтримав та просив його задовольнити. Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності,  позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився,  в матеріалах справи знаходиться заява з якої вбачається,  що позов вони вважають таким,  що підлягає задоволенню та просять слухати справу у відсутність свого представника.

Вивчивши матеріали справи,  суд доходить до наступного.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25.09.1989 року,  виданого Виконкомом Ленінської районної ради народних депутатів,  7/50 частин житлового будинку № 86 по вул.  Комсомольській у м.  Миколаєві на праві власності належать ОСОБА_2. 25.11.1996 року померла ОСОБА_2 (а/з № 18 від 17.11.1996 року).

Позивач - ОСОБА_1 є сином померлої та на момент смерті постійно мешкав у зазначеному будинку і таким чином він фактично прийняв спадщину після померлої.

Оскільки нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом,  так як позивачем пропустив встановлений законом 6 місячний строк на подання заяви про прийняття спадщини,  але він фактично проживав с померлою у опірній частині житлового будинку,  суд вважає,  що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі  ст.   ст.  1268, 1270 ЦК України.

Крім того,  до спадкового майна належать самовільно збудовані сіни літ. а4 (3, 84*1, 63) загальною площею 5, 2м2. Позивачем було отримано узгодження управління архітектури та містобудування м.  Миколаєва,  санітарно-епідеміологічної станції Ленінського району,  Відділення державного пожарного нагляду Ленінського району м.  Миколаєва,  отримані згоди сусідів.

Враховуючи викладене,  суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити на підставі ч.3  ст.  376 ЦК України та визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільну забудову.

Керуючись  ст.  375,  376,  1268,  1270 ЦК України та  ст.  ст.  14,  60,  62,  212-214 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/50 частин житлового будинку № 86 по вул.  Комсомольській у м.  Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2,  померлої 25.11.1996р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані с/ни літ. а4 (3, 84*1, 63) загальною площею 5, 2м2,  що розташовані у м.  Миколаєві вул.  Комсомольська,  86. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.  Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.